Решение от 02.03.2016 по делу № 2-551/2016 от 12.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2016 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шараповой Т.Р.,

с участием истца Марченко А.А., законного представителя несовершеннолетнего третьего лица – Марченко Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-551/2016 по иску

Марченко Анатолия Анатольевича к ФКУ ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний ФИО7 по <адрес> о признании членом семьи

У С Т А Н О В И Л:

Марченко А.А. обратился в суд с иском к ФКУ ОИК-4 ОХУД ГУФСИН России по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний ФИО7 по <адрес> о признании членом его семьи падчерицы Илимбаевой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование своих требований истец указал, что намерен принять участие в федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы и улучшить жилищные условия на средства субсидии, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом. В состав членов семьи участника данной программы могут быть включены лишь супруга и дети, другие лица только по решению суда. Он проживает с супругой Марченко Ю.Р., также вместе с ними проживает дочь супруги – Илимбаева А.М., он также участвует в ее воспитании и содержании. Просит признать ее членом его семьи.

Истец Марченко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика ФКУ ОИК-4 ОУХД ГУФСИН в судебное заседание не явился, отзыва по существу требований не направил.

Представитель ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил письменные возражения, в которых просит в иске отказать.

Законный представитель несовершеннолетней Илимбаевой А.М. – Марченко Ю.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что отца у дочери юридически не значится, в свидетельстве о рождении указан с её слов.

Заслушав пояснения истца, законного представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правительство Российской Федерации в целях реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" ФЦП "Жилище" на 2002 - 2010 годы ДД.ММ.ГГГГ приняло Постановление N 153, которым утвердило Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов.

Из содержания Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 153 следует, что утвержденные им Правила входят в состав подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" ФЦП "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 675 (далее - Подпрограмма), и регулируют особый вид правоотношений между государством и военнослужащими, гражданами, связанный не с предоставлением жилья в натуре, как это предусмотрено жилищным законодательством, а с предоставлением субсидии на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Об этом прямо указано в пункте 2 Правил, согласно которому предоставление субсидии является финансовой поддержкой государства в целях приобретения жилого помещения.

Согласно п. 17 п.п.«а» Правил выпуска и реализации государственных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 гг., утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 153 (в редакции с учетом последующих изменений), применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Как установлено и подтверждено материалами дела, Марченко А.А. обладает правом на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом в рамках указанной подпрограммы, что также не было оспорено ответчиками.

Из материалов дела следует, что истец занимает квартиру по <адрес>3 в <адрес>, в качестве собственника, которая приобретена в браке и зарегистрирована на праве собственности за Марченко Ю.Р., являющейся его супругой (свидетельство о заключении брака, выданное отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) Также в качестве члена семьи проживает и зарегистрирована Илимбаева А.М., что подтверждается справкой Администрации Сосьвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С учетом пояснений свидетелей, допрошенных в судебном заседании, также отсутствии возражений нанимателя, суд приходит к выводу о том, что Илимбаева А.М. проживают совместно с матерью и истцом в одном жилом помещении, одной семьей, имеют общий бюджет, истец также участвует в воспитании и содержании падчерицы.

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд приходит к выводу о том, что Илимбаева А.М., проживает как член семьи истца с 2007 года, что дополнительно было подтверждено пояснениями свидетелей ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании.

Доводы представителя ГУФСИН России по <адрес> о том, что не является надлежащим ответчиком судом отклоняются, поскольку обязанность по включению граждан-участников подпрограммы в сводный список и его утверждению возложена на данный орган. Между тем истец в данном случае лишен возможности реализовать право на участие в подпрограмме и улучшение жилищных условий с учетом всех членов семьи, в том числе и проживающей совместно с ним несовершеннолетней падчерицей, поэтому доводы данного ответчика о том, что права истца не нарушены судом отклоняются.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>3 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                  ░.░.░░░░░░░░