Решение от 14.02.2023 по делу № 1-1/2023 (1-99/2022;) от 05.10.2022

Дело № 1-1/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года с. Шарлык

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Сальниковой К.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцева Е.А.,

подсудимого Кондратова Е.В., его защитника – адвоката Судьбина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кондратова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2013 года по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 112 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом Постановления Президиума Оренбургского областного суда от 27 октября 2014 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев в ИК строгого режима, освобожден условно-досрочно 25 апреля 2017 года;

- приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом Постановления Оренбургского областного суда Оренбургской области от 31 июля 2019 года к наказанию в виде 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания 31 июля 2019 года;

- приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области от 24 ноября 2020 года по ч.1 ст. 119 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Александровского районного суда Оренбургской области от 09 февраля 2021 года к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области от 18 марта 2021 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев в ИК строгого режима, наказание отбыто 25 июня 2021 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кондратов Е.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

будучи лицом, в отношении которого решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.07.2021 г. установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации по приговору мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Александровского района Оренбургской области от 18.03.2021 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены в отношении Кондратова Е.В. административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации т.е. с 06.09.2021 года до 25.06.2024 г в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Александровский район Оренбургской области.

27.10.2021 года решением Александровского районного суда Оренбургской области, вступившего в законную силу 13.11.2021 г. в отношении Кондратова Е.В., как лица, в отношении которого уже решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.07.2021 г., установлен административный надзор, установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15.02.2022 года решением Александровского районного суда Оренбургской области, вступившего в законную силу 03.03.2022 г. в отношении Кондратова Е.В., как лица, в отношении которого уже решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.07.2021 г. установлен административный надзор, установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, умышленно, неоднократно с 19.01.2022 года по 04.04.2022 года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, выразившиеся:

- 19.01.2022 г. в неявке на отметку в Отд МВД России по Александровскому району, расположенного по адресу: Оренбургская область, Александровский район, с. Александровка, ул. Гагарина, д.23 для регистрации в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут,, за что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области № 5-77/7/2022 от 27.01.2022 г. Кондратов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 23.01.2022 г. в повторном нарушении запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области № 5-79/7/2022 от 27.01.2022 г. Кондратов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 05.03.2022 г. в повторном нарушении запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области № 5-179/7/2022 от 16.03.2022 г. Кондратов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

03.04.2022 г. в нарушении запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 22 часа 28 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> и 04.04.2022 г. нарушил запрет по появлению на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в 00 часов 45 минут напротив <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается копией акта № от 04.04.2022 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического с результатом 1,215 мг/л., за что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Шарлыкского района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Александровского района Оренбургской области № 5-236/2022 от 05.04.2022 Кондратов Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток, что повлекло сопряжение при совершении данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Кондратов Е.В. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по существу предъявленного ему обвинения показал, что 18.03.2021 года он был осужден мировым судом Александровского района Оренбургской области по ст.319 УК РФ к 7 мес. ИК строго режима. 25.06.2021 года освобожден из ФКУ ИК-5 г. Новотроицка Оренбургской области по отбытию наказания. 09.07.2021 года решением Новотроицкого городского суда в отношении него был установлен административный надзор на 3 года, согласно которого были установлены ограничения. 27 октября 2021 года в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15 февраля 2022 года по решению Александровского районного суда Оренбургской области в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

06 сентября 2021 года в отношении него было заведено дело административного надзора. Инспектор Г.А.М. разъяснил ему его права и обязанности, также он был предупрежден о возможном продлении срока административного надзора, в том числе, если он в течении одного года совершит два и более административных правонарушения. Также 06 сентября 2021 года он был предупрежден о возможности привлечения его к уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений по ст. 314.1 УК РФ, а также он был письменного ознакомлен с графиками прибытия в Отд МВД России по Александровскому району.

Согласно решению суда от 09.07.2021 года он должен являться в отдел полиции по месту жительства. Он написал заявление о месте жительства по адресу: <адрес>. По своему адресу он не проживал, так как ему отключили свет, отопления в доме не имеется. Заявление, что он проживал по другому адресу инспектору Г.А.М. он не писал. За период с октября 2021 года по апрель 2022 года он неоднократно нарушал ограничения, установленные ему судом. В этот период он привлекался около 8 раз по ст.19.24, и 1 раз по ст.20.25 КоАП РФ, во всех случаях его задерживали сотрудники полиции, за что в отношении него составлялись административные протоколы об административных правонарушениях, то есть, за несоблюдение ограничений административного надзора. Также на него составлялось 3 протокола за нахождение в алкогольном опьянении в общественном месте.

03 апреля 2022 года около 21 час. 00 мин. он пошел к своему знакомому и до 00 час. 40 мин. следующего дня был у него, где они распивали спиртные напитки, а именно водку. Затем он пошел к себе домой, где его ждала П.З.А. Напротив <адрес> его остановили сотрудники полиции, а именно участковый уполномоченный полиции И.В.Н. и еще один сотрудник, который представился участковым И.Б.А. В ходе беседы он понял, что те уже были у него дома и написали акт посещения, где отразили, что он после 22 часов отсутствовал у себя дома по адресу: <адрес>. О том, что он должен находится дома в 22 часа 00 минут он знал, так как буквально в марте 2022 года за то, что он отсутствовал дома его привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так как 02 апреля 2022 года его уже проверял инспектор административного надзора Гималетдинов А.М. он думал, что больше на этой неделе никто проверять его не будет, и он избежит ответственности, в связи с чем задержался у знакомого. Около 00 час. 45 мин. 04.04.2022 года в ходе беседы, ему также задали вопрос - «Употреблял ли он спиртное» и он ответил: «да, употреблял». Затем сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование. Кроме того, также с сотрудниками полиции были двое мужчин в гражданской одежде, которые присутствовали при беседе. Затем, они проехали в Александровскую центральную больницу, и он прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате документально подтвердили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее, участковый И.Б.А. составил на него протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, где он собственноручно расписался. В результате, за нахождение в состоянии алкогольного опьянения ему назначили наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Данный протокол и постановление он не обжаловал, так как действительно 04 апреля 2022 года в 00 часа 45 минут он находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, а также он нарушил ограничение, установленное на него решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 июля 2021 года. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля Ф.А.Н., данных им на стадии предварительного следствия, следует, что в соседнем с ним подъезде проживает Кондратов Е.В., который злоупотребляет спиртными напитками. В начале апреля 2022 года, примерно 03.04.2022 года поздно вечером, точного времени не помнит, к нему пришёл Кондратов Е.В. Они с последним на протяжении нескольких часов распивали спиртное, разговаривали. К ним несколько раз приходила П.З.А., чтобы забрать Кондратова Е.В. домой. Та сказала последнему, что его приходили проверять сотрудники полиции, но Кондратов Е.В. не уходил от него. После 00 часов 00 минут Кондратов Е.В. после распития спиртного ушёл от него, куда именно не знает. Он остался у себя дома. Ему известно, что Кондратов Е.В. является поднадзорным лицом и в отношении последнего установлены ограничения.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля И.С.Ю., данных им на стадии предварительного следствия, следует, что 04.04.2022 года около 00 час. 40 мин. он вышел из своего дома покурить. В момент курения сигарет гулял по <адрес>. Проходя по <адрес>, во дворе <адрес>, он увидел ранее ему знакомого Кондратова Е.В. и сотрудников полиции, находящихся около последнего. Кондратов Е.В. находился с признаками алкогольного опьянения, так как, у того была шаткая походка, речь была невнятная, и проходя непосредственно вблизи от него, он почувствовал исходящий резкий запах алкоголя изо рта. Своим поведением Кондратов Е.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее, сотрудниками полиции он был опрошен по факту обнаружения Кондратова Е.В. с признаками опьянения в общественном месте. Затем, Кондратов Е.В. был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля П.З.А., данных ей на стадии предварительного следствия, следует, что с февраля 2022 года она проживает по адресу: <адрес> с Кондратовым Е.В. Ей известно от последнего, что тот стоит под административным надзором и ему запрещено покидать место жительства после 22 часов 00 минут. Так 03.04.2022 года около 22 часов 28 минут при очередной проверке сотрудниками полиции Кондратова Е.В. по месту жительства: <адрес>, последний отсутствовал. О том, где находился на тот момент Кондратов Е.В. ей неизвестно. В акте посещении поднадзорного лица по месту жительства, составленного сотрудниками полиции, она сделала запись и поставила подпись, что факт отсутствия Кондратова Е.В. подтверждает. 03.04.2022 года после того, как сотрудники полиции ушли, она искала Кондратова Е.В. и нашла его дома у Ф.А.Н., где последние распивали спиртное. Она сообщила Кондратову Е.В., что сотрудники полиции приходили его проверять.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетелей И.В.Н. и И.Б.А.-О., данных ими на стадии предварительного следствия, следует, что они работают в Отд МВД России по Александровскому району. 03.04.2022 года они проверяли поднадзорных лиц. Около 22 часов 28 минут они находились по адресу: <адрес>. По выше указанному адресу проживает поднадзорный Кондратов Е.В.. Постучавшись в дверь данной квартиры, им открыла гражданка П.З.А., которая пояснила, что сожительствует с Кондартовым Е.В. В ходе беседы с П.З.А. последняя пояснила, что Кондратов Е.В. в квартире отсутствует, так как куда-то ушел, во сколько по времени последняя не помнит. После чего, 03.04.2022 года они составили акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, о том, что Кондратов Е.В. отсутствовал по месту жительства в период времени с 22 час. 28 мин. по 22 час. 38 мин., в подтверждении данного факта П.З.А. поставила свою подпись. Далее, около 00 час. 45 мин. 04.04.2022 года проезжая около <адрес> они увидели, как к выше указанному дому шел мужчина. Подъехав к последнему, им оказался Кондратов Е.В. Последний находится под административным надзором, и обязан находиться дома после 22 часов 00 минут по адресу: <адрес>. Они остановили последнего около <адрес>. На вопрос, почему тот находится вне своего дома по вышеуказанному адресу, Кондратов Е.В. ответил, что идет из гостей, от кого именно шел, говорить отказался. Они спросили употреблял ли тот алкоголь, Кондратов Е.В. ответил, да. От последнего исходил запах алкоголя изо рта, речь невнятная, шаткая походка. Ими было предложено последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Александровской районной больнице, на что Кондратов Е.В. согласился. В отношении последнего были составлены процессуальные документы. В Александровской районной больнице Кондратов Е.В. прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено наличие алкогольного опьянения у последнего. Далее, в отношении Кодратова Е.В. были составлены административные протоколы.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой показаний свидетеля Г.А.М., данных им на стадии предварительного следствия, следует, что он состоит в должности инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора Отд МВД России по Александровскому району с 26 февраля 2020 года. В его должностные обязанности входит: контроль за осуществлением и установлением административного надзора за лицами, состоящими под административным надзором и т.д. В Отд МВД России по Александровскому району под надзором состоит Кондратов Е.В. 09.07.2021 года решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении Кондратова Е.В. был установлен административный надзор на 3 года, согласно которого были установлены ограничения, а именно: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков; запрета выезд за пределы территории муниципального образования Александровского района Оренбургской области.

06.09.2021 года им в отношении Кондратова Е.В. было заведено дело административного надзора. Он разъяснил последнему его права и обязанности, также предупредил Кондратова Е.В. о возможном продлении срока административного надзора, в том числе, если он в течении одного года совершит два и более административных правонарушения. Также 06.09.2021 года он разъяснил и предупредил о возможности привлечения Кондратова Е.В. к уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений по ст. 314.1 УК РФ. Последний был ознакомлен с графиком прибытия в Отд МВД России по Александровскому району. Во всех документах Кондратов Е.В. поставил свои подписи. Последний написал заявление о месте проживания по адресу: <адрес>. По данному адресу осуществлялась проверка Кондратова Е.В. До 04.04.2022 года от Кондратова Е.В. никаких заявлений о смене места жительства не поступало, поэтому проверка всегда осуществлялась по вышеуказанному адресу. По данному адресу Кондратов Е.В. часто отсутствовал, за что неоднократно был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Во всех случаях его задерживали сотрудники полиции, за это в отношении последнего составлялись административные протоколы об административных правонарушениях, то есть, за несоблюдение ограничений административного надзора. Также был составлен протокол за нахождение его в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по ст. 20.21 КоАП РФ.

От сотрудников полиции ему стало известно, что 03.04.2022 года в ходе проверки поднадзорного Кондратова Е.В. после 22 час. 00 мин., последний отсутствовал по месту жительства. 04.04.2022 года около 00 час. 45 мин. был остановлен около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Со слов Кондратова Е.В., что тот шел домой из гостей, в гостях распивал спиртное. В Александровской районной больнице Кондратов Е.В. прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате чего, было установлено наличие алкогольного опьянения у последнего. В отношении Кондратова Е.В. были составлены административные протоколы по ч.3 ст.19.24, ст. 20.21 КоАП РФ.

Оглашенные показания неявившихся свидетелей в полной мере согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Виновность подсудимого Кондратова Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают оглашенные и исследованные с участием сторон по ходатайству государственного обвинителя письменные доказательства:

- рапорт инспектора административного надзора Отд МВД России по Александровскому району майора полиции Г.А.М. от 20.04.2022 года, зарегистрированный в КУСП № (л.д.15);

- протокол выемки от 28.06.2022 г., согласно которого в кабинете №17 Отд МВД России по Александровскому району, расположенном по адресу: Оренбургская область, Александровский район, с. Александровка, ул. Гагарина д. 23 изъято дело административного надзора № на Кондратова Е.В., в котором содержатся документы, подтверждающие факт нарушения административных ограничений, установленных судом (л.д.69-70);

- протокол осмотра документов от 28.06.2022 г., согласно которого осмотрено дело административного надзора № на Кондратова Е.В. (л.д.71-88);

- копия решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.07.2021 г., из которого следует, что в отношении Кондратова Е.В. установлен административный надзор с установлением административных ограничений (л.д.17-18);

- копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения (л.д.19);

- копия предупреждения от 06.09.2021 г., согласно которому Кондратов Е.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (л.д.20);

- копия заявления от 06.09.2021 г., согласно которого Кондратов Е.В. просит осуществлять административный надзор по адресу: <адрес> (л.д.21);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.09.2021 г., согласно которому Кондратов Е.В. ознакомлен с графиком прибытия в Отд МВД России по Александровскому району каждую первую и третью среду месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (л.д.22);

- копия решения Александровского районного суда Оренбургской области от 27.10.2021 года в отношении Кондратова Е.В., которым установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.23-24);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17.11.2021 г., согласно которому Кондратов Е.В. ознакомлен с графиком прибытия в Отд МВД России по Александровскому району каждую первую, третью, четвертую среду месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (л.д.25);

- копия решения Александровского районного суда Оренбургской области от 15.02.2022 года в отношении Кондратова Е.В., которой установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.26-27);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 09.03.2022 г., согласно которому Кондратов Е.В. ознакомлен с графиком прибытия в Отд МВД России по Александровскому району каждую первую, вторую, третью и четвертую среду месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (л.д.28);

- копия протокола об административном правонарушении № от 21.10.2022 г. и копия постановления по делу об административном правонарушении № 5-77/7/2022 от 27.01.2022 года (л.д.29-31);

- копия протокола об административном правонарушении № от 24.01.2022 г. и копия постановления по делу об административном правонарушении № 5-79/7/2022 от 27.01.2022 года (л.д.32-34);

- копия протокола об административном правонарушении № от 06.03.2022 г. и копия постановления по делу об административном правонарушении № 5-179/7/2022 от 16.03.2022 года (л.д.35-37);

- копия протокола об административном правонарушении № от 04.04.2022 г. и копия постановления по делу об административном правонарушении № 5-236/2022 от 05.04.2022 года (л.д.43,46);

- копия протокола об административном правонарушении № от 04.04.2022 г. и копия постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 22.04.2022 года (л.д.39,41-42).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, в полной мере согласуются с показаниями свидетелей, которые суд расценивает достоверными и стабильными.

Допросив подсудимого, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия Кондратова Е.В. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд принимает за основу признательные показания подсудимого Кондратова Е.В., а также показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, так как данные показания никакими другими доказательствами не опровергаются, являются стабильными, укладываются в общую картину произошедшего, подтверждаются процессуальными документами и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Виновность подсудимого Кондратова Е.В. в совершении вмененного ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в ходе их проведения протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

Проанализировав поведение подсудимого Кондратова Е.В. в период совершения преступления, после его совершения, а также его поведение в судебном заседании, суд не видит оснований сомневаться в его вменяемости.

Придя к выводу о виновности Кондратова Е.В., при назначении ему наказания за совершенное преступление в соответствии со ст. 6, 44, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Кондратов Е.В. совершил одно умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучение данных о личности Кондратова Е.В. показало, что он ранее судим приговорами Александровского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2013 года и 30 мая 2019 года, а также приговорами мирового судьи Александровского района Оренбургской области от 24 ноября 2020 года и 18 марта 2021 года, наказание отбыто в полном объеме 25 июня 2021 года, административный надзор установлен 09 июля 2021 года на срок 3 года, по месту жительства характеризуется в целом посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, официально не трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие двоих малолетних детей, наличие ряда хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, поскольку неснятая и непогашенная судимость по вышеуказанным приговорам явилась основание░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░