Решение по делу № 2-908/2014 от 03.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Кудаковой В.В.,

при секретаре Никифоровой М.С.,

с участием ответчика Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АИКБ "Татфондбанк"» к Воробьевой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АИКБ "Татфондбанк"») обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что *** между Воробьевой А.С. и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» был заключен кредитный договор № № на потребительские нужды. Согласно условиям Договора, Банк предоставил Воробьевой А.С. кредит в размере *** рублей 00 копеек сроком кредитования *** месяцев сроком возврата *** года с уплатой Банку процентов в размере ***% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей. Кредит был предоставлен Воробьевой А.С. ***, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ***. Воробьева А.С. неоднократно допускала прострочку платежа. По состоянию на *** задолженность Воробьевой А.С. по Кредитному договору перед Истцом составляет *** копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Воробьевой А.С. сумму задолженности по кредитному договору № от *** года в размере *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** копеек.

Представитель истца по доверенности Черкасова Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Воробьева А.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска сделано ответчиком добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Воробьевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой А.С. в пользу ОАО АИКБ "Татфондбанк"» задолженность по кредитному договору №№ от *** в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районый суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2014 года.

Судья подпись В.В. Кудакова

Копия верна:

Судья

Секретарь