Решение по делу № 2а-2825/2018 от 31.05.2018

Дело №2А-2825-2018

Поступило в суд 31.05.2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2018 года                            г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

                        Судьи                                                                                  Кучерявой Н.Ю.

                        При секретаре                                                                   Нагорной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Кириченко В. В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование административного иска указывает, что на налоговом учёте в Инспекции ФНС России по <адрес> состоит Кириченко В. В., ИНН № В соответствии о ст. 357 НК РФ Кириченко В.В. признается плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям МРЭО ОГИБДД, РЭО ГИБДД у Кириченко В.В. зарегистрировано право собственности на транспортное средство: <данные изъяты>, г/н №. Налог по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. В соответствии со ст. 388 НК РФ, Кириченко В.В. признается плательщиком земельного налога. За ДД.ММ.ГГГГ налог составляет № руб. На момент направления требования Кириченко В.В. начислены пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Административный истец просил взыскать с Кириченко В. В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., всего № руб.

После уточнения исковых требований, административный истец просил взыскать с Кириченко В. В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 899 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34,52 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 руб., всего 1278,52 руб.

    Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Согласно письменному заявлению просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренного ч. 2 ст. 46 КАС РФ, в связи с тем, что задолженность по налогам и пени оплачена в полном объеме.

Административный ответчик Кириченко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,157 КАС РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Кириченко В. В. о взыскании недоимки по налогу и пени, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник определения хранится в административном деле №2А-2825/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 13 ноября 2018 года определение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: