Решение от 09.12.2020 по делу № 1-338/2020 от 12.10.2020

Дело № 1-338/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2020 года                                                                                                    г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клинова А.А.,

при секретаре судебного заседания Гасановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Мунукевой М.А.

подсудимого Пахотных Н.А.

защитника Кораблева О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Пахотных Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пахотных Н.А. обвиняется в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище в крупном размере, а также в совершении пяти краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В июне 2013 года, более точные дата и время не установлены, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, предложил своим знакомым лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А. совершить разбойное нападение на сотрудников АО «Прииск Соловьевский» (ранее ОАО «Прииск Соловьевский») с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия с целью хищения в крупном размере всех дражных ковриков, расположенных в головном шлюзе промышленного прибора ГГМ-3, с содержащимся на них шлиховым золотом в количестве 554,4 грамм, стоимостью 1411,64 рублей за один грамм, а всего на сумму 782613,216 рублей, принадлежащим АО «Прииск Соловьевский».

Лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Пахотных Н.А. на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласились, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, при этом распределив роли, выработав тактику совершения преступления и приискав для совершения преступления маски, перчатки и предметы, используемые в качестве оружия предметы похожие на пистолет, ружье и самодельную деревянную биту.

Реализуя совместный корыстный преступный умысел, 17 июня 2013 года около 18 часов лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А. на автомобиле «Тойота-Корона» государственный регистрационный знак № под управлением последнего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, прибыли к территории АО «Прииск Соловьевский», расположенной в 2-х км. юго-восточнее <адрес>. 18 июня 2013 года около 04 часов 00 минут лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А., осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, причинения имущественного ущерба собственнику в крупном размере, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, вооружившись неустановленными в ходе следствия предметами, используемыми в качестве оружия похожими на пистолет, ружье, самодельной деревянной битой, заблаговременно надев медицинские маски, закрывающие лица, и перчатки, путем свободного доступа проникли на территорию АО «Прииск Соловьевский», расположенную в 2-х км. юго-восточнее <адрес> и прошли к помещению, предназначенного для приема пищи, где находились работники Гайдай П.И., Приходько А.С. и Гурьев И.С.

Далее, 18 июня 2013 года около 04 часов 00 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А., группой лиц по предварительному сговору, ворвался в помещение, расположенное на территории АО «Прииск Соловьевский», в котором находились потерпевшие Гайдай П.И., Приходько А.С. и Гурьев И.С., тем самым незаконно проникнув в указанное помещение. После чего, находясь в данном помещении, для подавления воли потерпевших к сопротивлению лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Пахотных Н.А. и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, произвел выстрел из имеющегося при нем неустановленного предмета, похожего на пистолет, используемого в качестве оружия, в неустановленную следствием сторону, тем самым выразив реальную угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, высказав требования лечь на пол. В сложившейся ситуации Гайдай П.И., Приходько А.С., Гурьев Д.С., осознавая серьезность возникшей обстановки, учитывая характер совершения преступления, число нападавших, а также наличие у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленного предмета, похожего на пистолет, угрозу для жизни и здоровья восприняли реально и обоснованно, как возможность применения к ним насилия опасного для жизни и здоровья, и, будучи убежденными в том, что данная угроза будет реализована, если с их стороны будут оказаны какие-либо противодействия, сопротивляться не стали, выполнив требование нападавших.

Продолжая свои преступные действия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А. вывели потерпевших Гайдай П.И., Приходько А.С. и Гурьева Д.С. на улицу, где забрали мобильные телефоны, исключая возможность вызова помощи и при помощи принесенных с собой веревок связали потерпевших, применяя тем самым насилие, и не давая возможности последним передвигаться и оказать сопротивление, при этом высказали требования оставаться на месте и не двигаться. Нейтрализовав потерпевших, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, остался около помещения для пресечения возможности потерпевшими передвигаться и оказать сопротивление нападавшим.

После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А., находясь на территории АО «Прииск Соловьевский», около промышленного прибора ГГМ-3, напали на потерпевшего Вдовина С.С., находящегося в кабине погрузчика и подававшего золотосодержащую породу в промышленный прибор ГГМ-3.

Для подавления воли потерпевшего к сопротивлению, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А., высказали угрозы применения насилия и требования потерпевшему выйти из погрузчика, при этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, демонстрировал имеющийся при нем неустановленный предмет, похожий на ружье, направляя его в сторону Вдовина С.С. Вдовин С.С., осознавая серьезность возникшей обстановки, учитывая характер совершения преступления, число нападавших, а также наличие у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предмета похожего на ружье, угрозу для жизни и здоровья воспринял реально и обоснованно, как возможность применения к нему насилия опасного для жизни и здоровья, и, будучи убежденным в том, что данная угроза будет реализована, если с его стороны будут оказаны какие-либо противодействия, сопротивляться не стал, выполнил требование нападавших.

Продолжая свои преступные действия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Пахотных H.A., на территории АО «Прииск Соловьевский» увидел экскаватор под управлением Устимова А.Л. С целью нейтрализации потерпевшего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А., подбежал к экскаватору, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для подавления воли потерпевшего Устимова А.Л. к сопротивлению, произвел выстрел из имеющегося при нем неустановленного предмета, похожего на пистолет, используемого в качестве оружия, в сторону экскаватора.

Устимов А.Л., осознавая серьезность возникшей обстановки, учитывая характер совершения преступления, число нападавших, а также наличие у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство неустановленного предмета, используемого в качестве оружия, угрозу для жизни и здоровья воспринял реально и обоснованно, как возможность применения к нему насилия опасного для жизни и здоровья, и, будучи убежденным в том, что данная угроза будет реализована, если с его стороны будут оказаны какие-либо противодействия, поехал от нападавших к месту, расположенному на территории АО «Прииск Соловьевский», где в кабине бульдозера, находился потерпевший Ильченко А.В.

В это время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью нейтрализации потерпевших Устимова А.Л. и Ильчинко А.В. произвел выстрел из находящего при нем неустановленного предмета, похожего на пистолет, используемого в качестве оружия, в сторону экскаватора и бульдозера. Устимов А.Л. и Ильченко А.В., осознавая серьезность возникшей обстановки, учитывая характер совершения преступления, число нападавших, а также наличие у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленного предмета, похожего на пистолет, используемого в качестве оружия, угрозу для жизни и здоровья восприняли реально и обоснованно как возможность применения к ним насилия опасного для жизни и здоровья, и, будучи убежденными в том, что данная угроза будет реализована, если с их стороны будут оказаны какие-либо противодействия, заехав на экскаваторе и бульдозере в водоотстойник, расположенный на территории АО «Прииск Соловьевский», чтобы исключить досягаемость для нападавших, спрятались в кабинах своей техники. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А., осознав, что не имеют реальной возможности нейтрализовать потерпевших Устимова А.Л. и Ильченко А.В., проследовали к промышленному прибору ГГМ-3.

Находясь около промышленного прибора ГГМ-3 лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, увидели погрузчик под управлением Сорокина А.А., двигающийся в сторону промышленного прибора ГГМ-3. Лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью нейтрализации потерпевшего Сорокина А.А. подбежали к последнему, демонстрируя находящиеся при них неустановленные предметы, похожие на пистолет и ружье, высказали требования заглушить двигатель погрузчика и выйти из кабины.

Сорокин А.А., осознавая серьезность возникшей обстановки, учитывая характер совершения преступления, число нападавших, а также наличие у лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оружия, угрозу для жизни и здоровья воспринял реально и обоснованно, как возможность применения к нему насилия опасного для жизни и здоровья, и, будучи убежденным в том, что данная угроза будет реализована, если с его стороны будут оказаны какие-либо противодействия, сопротивляться не стал, выполнил требование нападавших. Лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Пахотных Н.А., связали потерпевшего Сорокина А.А., применяя тем самым насилие, и не давая возможности последнему передвигаться и оказать сопротивление, после чего проследовали к промышленному прибору ГГМ-3.

Находясь около ГГМ-3 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, увидел погрузчик под управлением Заборовского А.Г., двигающийся в их сторону. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А., с целью нейтрализации потерпевшего Заборовского А.Г. побежал к последнему и произвел выстрел из имеющегося при нем неустановленного предмета, похожего на ружье, используемого в качестве оружия в сторону погрузчика, при этом высказал угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья и требования заглушить двигатель погрузчика и выйти из кабины.

Заборовский А.Г., осознавая серьезность возникшей обстановки, учитывая характер совершения преступления, а также наличие у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оружия, угрозу для жизни и здоровья воспринял реально и обоснованно как возможность применения к нему насилия опасного для жизни и здоровья, и, будучи убежденным в том, что данная угроза будет реализована, если с его стороны будут оказаны какие-либо противодействия, сопротивляться не стал, выполнил требование нападавшего. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, связал потерпевшего Заборовского А.Г., применяя тем самым насилие, и не давая возможности последнему передвигаться и оказать сопротивление.

В этот же момент лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А., действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь около ГГМ-3, потребовали у потерпевшего Вдовина С.С. отключить двигатель промышленного прибора, на что последний ответил отказом. После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленным следствием предметом, а Пахотных Н.А., имеющейся при нем самодельной деревянной битой нанесли потерпевшему Вдовину С.С. не менее трех ударов по различным частям тела, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению. Своими совместными действиями лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А., действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинили потерпевшему Вдовину С.С. телесные повреждения в виде ссадины на лице, ссадины в нижней трети предплечья, кровоподтек в проекции локтевой кости, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью; сотрясение головного мозга, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. После чего нападавшие, применив насилие, с целью обездвиживания, при помощи проволоки связали Вдовина С.С., применяя тем самым насилие и не давая возможности последнему передвигаться и оказать сопротивление.

Продолжая свои преступные действия, около 04 часов 18 июня 2013 года лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А., находясь на территории АО «Прииск Соловьевский», расположенной в 2-х км. юго-восточнее <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, при помощи неустановленных предметов, взломали запоры на головном шлюзе промышленного прибора ГГМ-3, являющимся иным хранилищем, и тем самым незаконно проникли в иное хранилище.

После чего лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в условиях ограниченного времени, не имея реальной возможности похитить весь объем золотосодержащего концентрата в количестве 554,4 грамм, стоимостью 1411,64 рублей за один грамм, а всего на сумму 782613,21 рублей, освободив от золотосодержащей породы четыре дражных коврика, из двенадцати, находящихся в головном шлюзе промышленного прибора ГГМ-3, открыто похитили: два дражных ковра стоимостью 1316 рубля каждый, на общую сумму 2632 рубля, два ковра стоимостью 3044 рубля, на общую сумму 6088 рублей с находящимся на них 56 гр. шлихового золота стоимостью 1411,64 рублей за один грамм, а всего на сумму 79051,84 рублей, принадлежащие АО «Прииск Соловьевский».

После чего лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Пахотных Н.А., на автомобиле марки «Тойота-Корона» государственный регистрационный знак №, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совершенного лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Пахотных Н.А. преступления АО «Прииск Соловьевский» причинен материальный ущерб на общую сумму 87771, 84 рублей, Сорокину А.А., Заборовскому А.Г., Гайдай П.И., Приходько А.С., Гурьеву Д.С., Устимову А.Л., Ильченко А.В. причинен моральный вред, Вдовину С.С. причинен моральный и физический вред.

Кроме того, в период времени с августа по сентябрь 2017 года, более точная дата и время не установлены, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение 1 головы крупнорогатого скота с вольного выпаса, расположенного в окрестностях <адрес>, с целью дальнейшего забоя и реализации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство распределили между собой роли, согласно которым они в дневное время на мотоцикле «Минск» под управлением Пахотных Н.А. осуществляют поиск крупнорогатого скота, находящегося на вольном выпасе в окрестностях <адрес>. Установив местонахождение крупнорогатого скота, который можно похитить с целью последующей продажи, Пахотных Н.А., используя огнестрельное оружие, осуществляет забой животного, после чего совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство разделывают тушу и принимают меры к реализации похищенного.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с августа по сентябрь 2017 года, более точная дата и время не установлены, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору на мотоцикле марки «Минск», принадлежащем Пахотных Н.А., под управлением последнего, прибыли на участок местности, расположенный в 2 км. в западном направлении от <адрес>, где увидели вольно пасущийся крупнорогатый скот.

Выбрав для хищения быка темной масти, принадлежащего Белоносовой Л.В., стоимостью 20 000 рублей, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, согласно заранее распределенным ролям, совершили следующие действия: Пахотных Н.А. из приготовленного неустановленного следствием огнестрельного оружия произвел выстрел в голову быка темной масти, принадлежащего Белоносовой Л.В., осуществив его забой, после чего Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные, совместные действия тайно похитили быка, принадлежащего Белоносовой Л.В., стоимостью 20000 рублей, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Пахотных Н.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшей Белоносовой Л.В. причинен значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Кроме того, в сентябре 2017 года, более точная дата и время не установлены, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение 1 головы крупнорогатого скота с вольного выпаса, расположенного в окрестностях <адрес>, с целью дальнейшего забоя и реализации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой роли, согласно которым они в дневное время на тракторе «Т-40» под управлением Пахотных Н.А. поедут к месту сенокоса, расположенного в пади «Юлка» <адрес>, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществит поиск крупнорогатого скота, находящегося на вольном выпасе в пади «Юлка». Установив местонахождение крупнорогатого скота, который можно похитить с целью последующей продажи, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя огнестрельное оружие, осуществляет забой животного, после чего совместно с Пахотных Н.А. разделывают тушу и принимают меры к реализации похищенного.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в сентябре 2017 года, более точная дата и время не установлены, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору на тракторе марки «Т-40», принадлежащем Пахотных Н.А., под управлением последнего, прибыли на участок местности, расположенный в пади «Юлка» <адрес>, где действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, согласно заранее распределенным ролям, совершили следующие действия: лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Пахотных Н.А., прошел на участок местности, расположенный в 4,2 км. в северо-восточном направлении от <адрес>, где увидел вольно пасущийся крупнорогатый скот.

Выбрав для хищения быка красной масти, принадлежащего Кутузову А.Н., стоимостью 30 000 рублей, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, в рамках заранее достигнутой договоренности с Пахотных Н.А., из приготовленного неустановленного следствием огнестрельного оружия произвел выстрел в быка красной масти, принадлежащего Кутузову А.Н., осуществив его забой. После чего Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные, совместные действия тайно похитили быка, принадлежащего Кутузову А.Н., стоимостью 30 000 рублей, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Пахотных Н.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему Кутузову А.Н. причинен значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

Кроме того, осенью 2017 года, более точная дата и время не установлены, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение 1 головы крупнорогатого скота с вольного выпаса, расположенного в окрестностях <адрес>, с целью дальнейшего забоя и реализации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой роли, согласно которым они в дневное время на мотоцикле «Минск» под управлением Пахотных Н.А. осуществляют поиск крупнорогатого скота, находящегося на вольном выпасе в окрестностях <адрес>. Установив местонахождение крупнорогатого скота, который можно похитить с целью последующей продажи, Пахотных Н.А., используя огнестрельное оружие, осуществляет забой животного, после чего разделывают тушу и принимают меры к реализации похищенного.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осенью 2017 года, более точная дата и время не установлены, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору на мотоцикле марки «Минск», принадлежащем Пахотных Н.А., под управлением последнего, прибыли на участок местности, расположенный в 2 км. в западном направлении от <адрес>, где увидели вольно пасущийся крупнорогатый скот. Выбрав для хищения телку светлой масти, принадлежащую Красоткину Д.В., стоимостью 25 000 рублей, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, согласно заранее распределенным ролям, совершили следующие действия: Пахотных Н.А. из приготовленного неустановленного следствием огнестрельного оружия произвел выстрел в телку светлой масти, принадлежащую Красоткину Д.В., осуществив ее забой. После чего Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные, совместные действия тайно похитили телку, принадлежащую Красоткину Д.В., стоимостью 25 000 рублей, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Пахотных Н.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему Красоткину Д.В. причинен значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

Кроме того, осенью 2017 года, более точная дата и время не установлены, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение скота с вольного выпаса, расположенного в окрестностях <адрес> и <адрес>,    с целью дальнейшего забоя для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой роли, согласно которым они в дневное время осуществляют поиск скота, находящегося на вольном выпасе в окрестностях <адрес> и <адрес>. Установив местонахождение скота, который можно похитить с целью собственного употребления, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляют забой животного, после чего совместно разделывают тушу.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осенью 2017 года, более точная дата и время не установлены, в дневное время Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, прибыли на участок местности, расположенный в 2-х км. в северо-восточном направлении от <адрес>, где увидели вольно пасущихся баранов (овец). Выбрав для хищения двух баранов (овец), принадлежащих Деревцову Н.Г., стоимостью 3000 рублей каждый, общей стоимостью 6000 рублей, Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, согласно заранее распределенным ролям, совершили следующие действия:

Пахотных Н.А. поочередно поймал двух баранов (овец), принадлежащих Деревцову Н.Г., а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовленным ножом поочередно осуществил забой баранов (овец), принадлежащих Деревцову Н.Г. После чего Пахотных Н.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные, совместные действия тайно похитили двух баранов (овец), принадлежащих Деревцову Н.Г., стоимостью 3000 рублей каждый, общей стоимостью 6000 рублей, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Пахотных Н.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему Деревцову Н.Г. причинен значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Кроме того, 11 ноября 2017 года, точное время следствием не установлено, Пахотных Н.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленные лица, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение 1 головы крупнорогатого скота с вольного выпаса, расположенного в окрестностях <адрес>, с целью дальнейшего забоя и реализации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Пахотных Н.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленные лица распределили между собой роли, согласно которым они в дневное время на автомобиле «ВАЗ» под управлением неустановленного лица осуществляют поиск крупнорогатого скота, находящегося на вольном выпасе в окрестностях <адрес>. Установив местонахождение крупного рогатого скота, который можно похитить с целью последующей продажи, Пахотных Н.А,, используя огнестрельное оружие, осуществляет забой животного, после чего Пахотных Н.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленные лица разделывают тушу и принимают меры к реализации похищенного.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 11 ноября 2017 года, точное время не установлены, Пахотных Н.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленные лица, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору на неустановленном следствием автомобиле «ВАЗ», принадлежащем неустановленному лицу, под управлением последнего, прибыли на участок местности, расположенный в 1,5 км. от <адрес>, где у берега реки Куренга увидели вольно пасущийся крупнорогатый скот.

Выбрав для хищения корову красно-белой масти, принадлежащую Деревцову В.С., стоимостью 35 000 рублей, Пахотных Н.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленные лица, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению преступного умысла, согласно заранее распределенным ролям, совершили следующие действия: Пахотных Н.А. из заранее приготовленного неустановленного следствием огнестрельного оружия произвел выстрел в корову красно-белой масти, принадлежащую Деревцову В.С., осуществив ее забой. После чего Пахотных Н.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленные лица, продолжая свои преступные, совместные действия тайно похитили корову, принадлежащую Деревцову В.С., стоимостью 35 000 рублей, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Пахотных Н.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленных лиц потерпевшему Деревцову В.С. причинен значительный материальный ущерб на сумму 35000 рублей.

В судебном заседании защитник Кораблев О.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитного Пахотных Н.А. по эпизодам совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, по 5 эпизодам преступления, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, поскольку потерпевшие претензий к Пахотных Н.А. не имеют, подсудимый загладил, причиненный им вред, они с ним примирились, о чем в материалах дела имеются их письменные заявления.

От потерпевших Кутузова А.Н., Красоткина Д.В., Деревцова Н.Г., Деревцова В.С. и Белоносовой Л.В. в суд поступили письменные ходатайства, в которых каждый из потерпевших просит суд прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого за примирением сторон, указав, что причиненный вред им заглажен, с подсудимым они примирились, претензий к нему не имеют.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного преследования по 5 эпизодам совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, указав, что потерпевшие к нему претензий не имеют, свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признаёт в полном объёме, последствия прекращения уголовного преследования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого по 5 эпизодам совершения краж, то есть тайного хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, по п «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Суд, изучив мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Пахотных Н.А. обвиняемого в совершении 5 краж, то есть тайного хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений, относящихся, согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил вред, причинённый преступлением, примирился с потерпевшими.

Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное преследование в отношении подсудимого может быть прекращено в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного преследования на основании ст. 25 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░░░░ ░.░.