Решение по делу № 02-4796/2024 от 13.08.2024

Гр.Дело № 2-4796/2024

УИД 77RS0027-02-2024-014173-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                                                                                        21 ноября 2024 г.

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Москаленко М.С., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4796/2024 по иску Кариева Алмаза Шаукатовича к СК России, Генеральной прокуратуре РФ о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кариев А.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к СК России, Генеральной прокуратуре РФ о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований, ссылается на то, что моральный вред ему причинен действием сотрудников прокуратуры адрес, СУ СК России по адрес.

Судом в судебном заседании в соответствии с абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождению Прокуратуры адрес.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика СК России против передачи дела по подсудности не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

Как усматривается из искового заявления, моральный вред истцу причинен в том числе действиями сотрудников Прокуратуры адрес.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 17.01.1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" систему прокуратуры Российской Федерации составляют Генеральная прокуратура Российской Федерации, прокуратуры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и другие специализированные прокуратуры, научные и образовательные учреждения, редакции печатных изданий, являющиеся юридическими лицами, а также прокуратуры городов и районов, другие территориальные, военные и иные специализированные прокуратуры.

В силу ст. 1, ст. 52 упомянутого Закона прокурор действует от имени Российской Федерации, финансовое обеспечение деятельности органов и учреждении прокуратуры Российской Федерации является расходным обязательством Российской Федерации.

По искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) органов прокуратуры, права и обязанности ответчика несет прокуратура соответствующего субъекта РФ, ущерб подлежит возмещению с Российской Федерации в лице прокуратуры соответствующего субъекта РФ.

Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в суд по месту нахождения территориального органа Генеральной прокуратуры РФ, то есть месту нахождения Прокуратуры адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-4796/2024 по иску Кариева Алмаза Шаукатовича к СК России, Генеральной прокуратуре РФ о взыскании компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тверской районный суд адрес.

Судья М.С.Москаленко