Решение от 08.09.2022 по делу № 2-165/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-165/2022

                                                                                    УИД 35RS0007-01-2022-000262-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            с. Верховажье                                                                                                      8 сентября 2022 года

        Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

        председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

        при секретаре судебного заседания Грибановой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Могутову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Могутову А.А. о расторжении кредитного договора № от 16.06.2016, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17.03.2018 по 27.02.2022 в сумме 136892 рубля 80 копеек, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 9937 рублей 86 копеек.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 16.06.2016 выдало кредит Могутову А.А. в сумме 305702 рубля 53 копейки на срок 60 месяцев под 23,9 % годовых. По состоянию на 27.05.2022 задолженность ответчика по просроченным процентам составляет 136892 рубля 80 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Направленные в адрес Могутова А.А. требования о досрочном погашении кредитной задолженности и расторжении кредитного договора оставлены им без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Ответчик Могутов А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Обязательства в силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании кредитной задолженности и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, при этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Могутовым А.А. 16.06.2016 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 305702 рубля 53 копейки, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 23,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Платежи в погашение кредитной задолженности производились ответчиком с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая была взыскана судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 17.04.2018 за период с 17.07.2017 по 16.03.2018 в сумме 318950 рублей 47 копеек, а также взысканы расходы на уплату государственной пошлины в размере 3194 рубля 75 копеек.

На основании указанного судебного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 12.07.2018 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Могутова А.А., которое окончено фактическим исполнением 27.09.2021.

В обоснование исковых требований Банком указано на начисление процентов за пользование займом в соответствии с условиями кредитного договора в период с 17.03.2018 по 27.05.2022.

ПАО Сбербанк 24.12.2021 направило мировому судье Вологодской области по судебному участку № 46 заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Могутова А.А. по кредитному договору.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 46 вынесен судебный приказ от 12.01.2022 о взыскании задолженности с Могутова А.А. по кредитному договору за период с 17.03.2018 по 14.12.2021 в сумме 139892 рубля 80 копеек, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 1968 рублей 93 копейки, который отменен определением от 01.03.2022 в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно расчету истца последний платеж Могутова А.А. в счет погашения основного долга произведен взыскателю 07.04.2021.

Истребованная кредитором сумма задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом, произведенным фактически за период с 17.03.2018 по 07.04.2021, оснований не согласиться с которым не имеется, поскольку указанные в нем размеры погашенных сумм соответствуют материалам исполнительного производства, ответчиком не оспорены, а размер использованной для начисления платы за пользование кредитными средствами процентной ставки согласуется с условиями кредитного договора № от 16.06.2016.

Аргументов, подтверждающих несостоятельность представленного истцом расчета, ответчик не привел, равно как и не представил доказательств, свидетельствующих о том, что истцом учтены не все платежи, произведенные им в счет погашения задолженности.

При этом с учетом размера задолженности Заемщика по кредитному договору, а также срока просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора на основании статьи 450 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9937 рублей 86 копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 16.06.2016, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.06.2016 ░░ ░░░░░░ ░ 17.03.2018 ░░ 07.04.2021 ░ ░░░░░ 136892 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9937 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 146830 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.09.2022.