Судья Ветюгов А.В. Дело № 33-1196

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2016 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе: председательствующего судьи Галактионовой Р.А., судей Даниловой И.С., Павлова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.Е. дело по апелляционной жалобе Капраловой Е.В. на решение Ленинского районного суда города Иваново от 15 февраля 2016 года по иску Капраловой Е.В. к Храниловой Г.М., Нечаевой Л.С., ТСЖ «Ритм», Шабалкиной Н.С., Сивоконь Л.С., Осиповой Г.Р. о признании недействительным с момента принятия решения общего собрания членов ТСЖ «Ритм», оформленных протоколом № ** от 04 июля 2014 года, признании недействительными с момента принятия решения заседания правления ТСЖ «Ритм» от 12 июля 2014 года,

у с т а н о в и л а:

Капралова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим.

Капралова Е.В. является собственником однокомнатной квартиры *** В многоквартирном доме с 19.03.2006 года создано товарищество собственников жилья «Ритм» (ТСЖ «Ритм»). С октября 2013 года она член этого товарищества. 20.04.2015 года в судебном заседании Ивановского областного суда по делу №*** по апелляционной жалобе Капраловой Е.В. на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 18.12.2014 года представитель ТСЖ «Ритм» Нечаева Л.С. представила в материалы дела протокол №** внеочередного общего собрания ТСЖ «Ритм» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *** проведенного в форме заочного голосования от 04.07.2014 года (далее - протокол общего собрания № ** от 04.07.2014 года) и протокол заседания правления ТСЖ «Ритм» от 12.07.14 года. Таким образом, 20.04.2015 года истцу стало известно о протоколе общего собрания № ** от 04.07.2014 года и протоколе собрания правления ТСЖ «Ритм» от 12.07.2014 года, которыми оформлены решениях органов ТСЖ «Ритм».

Истица считает, что собрание проведены с нарушением закона, о проведении собрания члены ТСЖ «Ритм» уведомлены надлежащим образом не были, выборы счетной комиссии произведены с нарушением закона, решения собственников многоквартирного дома оформлены с нарушением закона, в них не указано на основании каких документов они являются собственниками жилого мощения в многоквартирном доме, не имеется дата заполнения. Подсчет голосов произведен неверно. Общее собрание рассматривало вопросы не включенные в повестку дня.

На основании изложенного Капралова Е.В. просила признать недействительным с момента принятия решения общего собрания членов ТСЖ «Ритм» оформленных протоколом № ** внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Ритм» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Шубиных дом 27, поведенного в форме заочного голосования от 04.07.2014 года, признать недействительным с момента принятия решения заседания правления ТСЖ «Ритм», оформленных протоколом собрания правления ТСЖ «Ритм» от 12.07.2014 года

Решением суда от 15 февраля 2016 года в удовлетворении иска Капраловой Е.В. отказано.

С принятым по делу решением не согласен истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены, каких-либо уважительных причин их неявки не усматривается. В соответствии с ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

11 мая 2016 года по электронной почте в суд апелляционной инстанции поступили дополнения к апелляционной жалобе на решение суда от 15 февраля 2016 года, и в этой связи заявление об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, которые подписаны представителем истца по доверенности Капраловым М.Е. Дополнения к жалобе с подлинной подписью представителя истца, копии дополнений к жалобе для ответчиков не представлены.

В соответствии с положениями ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционная жалоба представляется с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Данные требования процессуального закона, которые в равной степени относятся и к дополнениям к апелляционной жалобе, со стороны истца не соблюдены.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к рассмотрению дополнений к апелляционной жалобе, и как следствие для отложения судебного заседания по заявлению представителя истца не имеется.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в срок до 24 июня 2014 года по инициативе членов ТСЖ «Ритм» было проведено общее собрание членов ТСЖ «Ритм» в форме заочного голосования по ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*** ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ** ░░ 04.07.2014 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 12.07.2014 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 04.07.2014 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 146 ░░ ░░, ░░.░░. 200, 205 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 181.4 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ 04.07.2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░. № *** ░░ 29.12.2014. ░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ 04.07.2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 09.09.2015 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 12.07.2014 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 14.3 ░ 15.1 ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 147 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № 51-░░ ░░ 10 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.07.2014 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1196/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Капралова Елена Валерьевна
Ответчики
Нечаева Лариса Станиславовна
Хранилова Галина Михайловна
Сивоконь Лариса Семеновна
ТСЖ Ритм
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Павлов Андрей Евгеньевич
Дело на сайте суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
29.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2020Передано в экспедицию
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Передано в экспедицию
11.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее