РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2018 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Смирновой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1025/18 по иску Меркулова В.В. к Меркулову О.В., Немтыревой Н.В., Администрации городского округа Чехов об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Меркулов В.В. обратился в суд с уточненным иском к ответчикам Меркулову О.В., Немтыревой Н.В., Администрации городского округа Чехов об установлении факта принятия им наследства после смерти супруги Меркуловой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Меркуловой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Немтырева Н.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4-5).
Ответчик Немтырева Н.В., в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что она является дочерью Меркуловой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследство после смерти матери не претендует, равно как и её брат Меркулов О.В.
Представитель ответчика Администрации городского округа Чехов по доверенности Каминина Ю.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, поскольку Администрация городского округа Чехов законных прав и интересов истца не нарушала.
Ответчик Меркулов О.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, от причитающейся ему доли в наследстве после смерти Меркуловой М.М., отказывается.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Меркулова О.В.
Заслушав пояснения представителя истца, признание иска ответчиком Немтыревой Н.В., представителя ответчика Администрации городского округа Чехов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Меркулова М.М., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
На момент смерти ей на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается к/свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д.16-22).
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1141 ГК РФ к имуществу Меркуловой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, явились: супруг- Меркулов В.В., дочь- Немтырева Н.В. и сын- Меркулов О.В. (л.д.8), которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса Муницыной Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), пояснениями представителя истца.
Вместе с тем, истец Меркулов В.В. фактически принял наследство после смерти супруги, поскольку на момент смерти проживал с ней в одном жилом помещении, по адресу: ФИО7<адрес> (л.д.9).
В настоящее время истец не может оформить свои наследственные права к имуществу супруги Меркуловой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что у него отсутствуют оригиналы документов на спорный земельный участок, в частности свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, которые сгорели в результате пожара в их доме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Вместе с тем, в материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права Меркуловой М.М., на спорный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), также в материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги о наличии у Меркуловой М.М. права на земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что на день открытия наследства Меркуловой М.М. принадлежало наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, а истец Меркулов В.В. принял наследство после её смерти.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку истец Меркулов В.В. принял наследство после смерти супруги Меркуловой М.М., в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, другие наследники Немтырева Н.В. и Меркулов О.В. не претендуют на причитающуюся им долю в наследстве после смерти матери, истец приобрел наследственное имущество в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Меркуловой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Немтыревой Н.В., поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 56, 57, 233, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░