№ 2а – 3287/2020 года ( публиковать).

УИД 18RS0002-01-2020-005642-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года.                        

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Абаджевой О.И. к УФССП России по Удмуртской Республике, о признании незаконным бездействия должностного лица

УСТАНОВИЛ:

Абаджевой О.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Первомайскому РОСП о признании незаконным бездействия должностного лица в игнорировании заявления на ознакомлении с материалами исполнительного производства -ИП от <дата>, и обязать устранить допущенное нарушение. Указывая, что <дата> возбуждено исполнительное производство в отношении должника Угузов Р.С.. Постановлением от 21.07.2017г производство прекращено и лист возвращен истцу. <дата> почтой направлено заявление на ознакомление с материалами исполнительного производства. По данным почта России получено <дата>.. Право на ознакомление сторон с производством предусмотрено ст. 50 Об исполнительном производстве. В силу ст. 64.1 Об исполнительном производстве пристав рассматривает ходатайство в 10-ти дневный срок со дня поступления. Выносит постановление, которое не позднее следующего дня, направляет заявителю. На момент подачи иска до сих пор не получено ответа. Такое бездействие нарушает права истца.

    

    Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по УР.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен старший судебный пристав Первомайского РОСП г.Ижевска Аминова А.Р.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Угузов Р.С.

В судебное заседание административный истец Абаджевой О.И., административные ответчики УФССП России по Удмуртской Республике, заинтересованные лица старший судебный пристав Первомайского РОСП г.Ижевска Аминова А.Р., Угузов Р.С. – не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

<дата> Абаджевой О.И. обратилась в Первомайский РОСП г.Ижевска с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства -ИП от <дата>.

Согласно штампу входящей корреспонденции Первомайского РОСП г. Ижевска заявление об ознакомлении Абаджевой О.И. поступило <дата>.

<дата> Абаджевой О.И. дан ответ за подписью и.о. начальника отделения-старшего судебного пристава Аминова А.Р.

Согласно рапорту от <дата> судебного пристава-исполнителя Зянкуловой А.П. представитель Абаджевой О.И.Герасимов Д.В., действующий по доверенности, ознакомлен с материалами дела.

Указанные обстоятельства следуют из материалов административного дела.

Настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) «Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

Из анализа положений статей 218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействия) должностного лица незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Административное судопроизводство своей целью преследует не просто судебную оценку и ревизию поведения административного ответчика, но преодоление негативных последствий такого поведения применительно к административному истцу; по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статьи 3 и 4 КАС РФ, статья 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Ходатайство Абаджевой О.И. от <дата>, поданное в рамках исполнительного производства, подлежит рассмотрению в установленные Федеральным законом от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) порядке и сроки.

В соответствии со ст. 64.1 Закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, по общему правилу, заявление лица, участвующего в исполнительном производстве, подлежит рассмотрению в 10-дневный срок с момента получения их уполномоченным должностным лицом.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Закона сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Заявление Абаджевой О.И. от <дата> на основании указанных норм, подлежало передаче судебному приставу-исполнителю не позднее <дата>, в связи с чем, срок для рассмотрения указанного заявления истекал <дата>. С учетом того, что постановление, вынесенное по итогам рассмотрения заявления, должно было быть направлено в срок, предусмотренный ч.7 ст. 64.1 Закона (не позднее дня, следующего за днем его вынесения), то есть не позднее <дата>, исходя из 2-х дневного срока доставки почтовой корреспонденции на территории г.Ижевска, установленного «Нормативами частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции» (утв. установленных приказом Минкомсвязи России от <дата> N 257), суд приходит к выводу, что о нарушении своего права административный истец, с учетом почтовой корреспонденции должен был узнать не позднее <дата>.

Административный иск подан Абаджевой О.И. <дата>, то есть в установленный для обжалования 10-дневный срок

Фактически, ходатайство Абаджевой О.И. от <дата> было рассмотрено <дата>, то есть с нарушением установленного законом срока рассмотрения ходатайства стороны исполнительного производства.

Абаджевой О.И. исходя из исковых требований, обжалуется бездействие по не направлению ей ответа на ходатайство от <дата>.

Однако, ходатайство Абаджевой О.И. было разрешено по существу, соответствующие процессуальные документы – ответ на обращение о разрешении ходатайства, направлено Абаджевой О.И. - <дата>.

Кроме того, <дата> представитель Абаджевой О.И.- Герасимов Д.В., согласно рапорта судебного – пристава –исполнителя Зянкуловой А.П. ознакомлен с материалами исполнительного производства.

Указанное свидетельствует о том, что уполномоченным на разрешение ходатайства должностным лицом совершены действия, что исключает наличие бездействия, указанных в иске лиц.

Нарушенное право Абаджевой О.И. на разрешение ходатайства, и направление в адрес истца постановления, разрешающего ходатайство - т.е. нарушенное право - восстановлено.

Таким образом, на момент рассмотрения административного иска отсутствует установленная законом совокупность обстоятельства для его удовлетворения.

Таким образом, на момент вынесения настоящего решения нарушение прав административного истца, устранено.

При изложенных обстоятельствах, установленная КАС РФ необходимая совокупность условий для удовлетворения административного иска Абаджевой О.И. отсутствует, так как нарушенное право административного истца восстановлено, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении административного искового заявления Абаджевой О.И. о признании бездействия незаконным, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 227-228 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ : <░░░░>.

░░░░░ :                      ░.░. ░░░░░░░

2а-3287/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Абаджаева Олеся Ивановна
Ответчики
Первомайский РОСП г. Ижевска
Другие
Герасимов Данил Вячеславович
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Обухова Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
20.08.2020Регистрация административного искового заявления
20.08.2020Передача материалов судье
20.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
20.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2020Судебное заседание
17.09.2020Судебное заседание
16.10.2020Судебное заседание
13.11.2020Судебное заседание
11.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее