Д-2-3527/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2018г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Долгополовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цукановой Ольги Федоровны к Калиниченко Владимиру Юрьевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Цуканова О.Ф, обратилась в суд с иском к Калиниченко В.Ю., ссылаясь на следующие обстоятельства:
08.06.2017г. примерно в 17 часов 10 минут на пешеходном переходе в районе дома 111/21 по ул.Дзержинского водитель автомобиля Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком В 678НС/161 Калиниченко В.Ю. совершил наезд на пешехода Цуканову О.Ф. В результате ДТП истице причинены различные телесные повреждения. ДТП произошло по вине водителя Калиниченко В.Ю., что подтверждается справкой о ДТП от 08.06.2017г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.06.2017г и приговором Таганрогского городского суда от 21.05.2018г. Согласно заключения Бюро СМЭ травмы, полученные истицей, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Ссылаясь на статьи 12, 151, 1099-1101 ГК РФ, истица просила суд взыскать с ответчика 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
В судебное заседание истица Цуканова О.Ф. не явилась, направила своего представителя по доверенности Скоробогатова Д.А.
Представитель истицы Скоробогатов Д.А. представил письменное заявление истицы Цукановой О.Ф. об отказе от исковых требований, подписанное ее представителем Паленным А.В., действующим на основании доверенности с правом отказа от исковых требований. В заявлении указано, что спор урегулирован, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истице известны, отказ заявлен ею добровольно.
Ответчик Калиниченко В.Ю. не возражал в отношении прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Цукановой О.Ф. от иска не противоречит закону, сделан в предусмотренной ст.173 ГПК РФ форме, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска и считает, что производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Цукановой О.Ф. от иска.
Производство по делу по иску Цукановой Ольги Федоровны к Калиниченко Владимиру Юрьевичу о компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.