УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2020 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воскресенского городского прокурора в интересах Григорьевой Светланы Владимировны к ООО «ПК ХЛЕБНИКЪ» о взыскании денежных средств, полагающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Воскресенский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Григорьевой С.В. к ООО «ПК ХЛЕБНИКЪ» о взыскании денежных средств, полагающихся работнику при увольнении, в размере 239 405 руб. 37 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований прокурор ссылается на то, что истец Григорьева С.В. работала в должности бухгалтера в ООО «ПК ХЛЕБНИКЪ», <дата> она уволилась с занимаемой должности по собственному желанию. Однако, до настоящего времени предприятие не выплатило ей причитающиеся при увольнении денежные средства в размере 239 405 руб. 37 коп. В связи с не произведением ответчиком до настоящего времени указанной выплаты, истец вынужден ограничивать себя и членов своей семьи в продуктах питания, предметах первой необходимости, лекарствах, что причиняет ей моральный вред, о возмещении которого Григорьева С.В. просит в заявлении, адресованном в прокуратуру. Работником компенсация морального вреда за задержку выплаты заработной платы определена в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание явилась истец - старший помощник Воскресенского городского прокурора Кислова Н.И., просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку факт задержки выплаты денежных средств, полагающихся работнику при увольнении, подтвержден в судебном заседании, что также в соответствии со ст. 237 ТК РФ является основанием для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда.
В судебное заседание не явились истец Григорьева С.В., представитель ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Клочко А.В. в поданном суду заявлении признал заявленные требования в части взыскания денежных средств, полагающихся работнику при увольнении, в размере 239 405 руб. 37 коп., поскольку задолженность на настоящий момент не погашена. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца Григорьевой С.В., ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 21 ТК РФ, предусмотрено право работника на своевременное получение заработной платы в полном объеме в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ, на работодателя возложена обязанность соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствие со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено, что Григорьева С.В. работала в должности бухгалтера в ООО «ПК ХЛЕБНИКЪ», <дата> она уволилась с занимаемой должности по собственному желанию. Как на момент обращения Григорьевой С.В. в Воскресенскую городскую прокуратуру с заявлением о задержке выплаты заработной платы, так и на момент рассмотрения дела судом, задолженность по выплате денежных средств, полагающихся работнику при увольнении, в размере 239 405 руб. 37 коп., истцу выплачена не была, что подтверждено представителем ответчика, признавшим иск в указанной части.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска в части взыскания денежных средств, полагающихся работнику при увольнении, в размере 239 405 руб. 37 коп., выраженное представителем ответчика в собственноручно написанном им заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истец заявил требование о возмещении морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, с учетом степени нравственных страданий, причиненных истцу, до настоящего времени не получившему полагающуюся ему по Закону выплату при увольнении.
Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 5 624 руб., исчисленном согласно ст. 333.19. ч.1 п.1 НК РФ, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах Григорьевой Светланы Владимировны к ООО «ПК ХЛЕБНИКЪ» о взыскании денежных средств, полагающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ПК ХЛЕБНИКЪ» в пользу Григорьевой Светланы Владимировны денежные средства, полагающиеся работнику при увольнении, в размере 239 405 руб. 37 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., а всего взыскать 242 405 (двести сорок две тысячи четыреста пять) рублей 37 копеек.
В удовлетворении требования о взыскании с ООО «ПК ХЛЕБНИКЪ» в пользу Григорьевой Светланы Владимировны в счет компенсации морального вреда 7 000 рублей - отказать.
Взыскать с ООО «ПК ХЛЕБНИКЪ» в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 5 624 (пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Судья Л.В. Родина