Решение по делу № 2-1678/2022 от 31.10.2022

Дело №

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при ведении протокола секретарем Сапегиной Ю.И.,

с участием ответчика Ильиной О.В.,

представителя третьего лица, СКПК «Регион-1» ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО к Ильиной ФИО, третьи лица: КПКГ «Партнер», СКПК «Регион-1», Межрайонная ИФНС России №29 по Республике Башкортостан, АО «Банк ДОМ.РФ», Башкирское отделение №8598 ПАО Сбербанк, ООО МКК «Курай» об обращении взыскания на долю в земельном участке

установил:

судебный пристав-исполнитель Калтасинского РО СП УФССП России по РБ ФИО обратилась в суд с иском к Ильиной О.В. об обращении взыскания на земельный участок в рамках возбужденного исполнительного производства, указывая на то, что решениями мирового. судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решениями мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решениями мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Ильиной О.В. взысканы имеющиеся задолженности. На основании указанных решений возбуждены исполнительные производства. В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации (ГИБДД, ПФ, ЦЗН, БТИ, Гостехнадзор, Росреестр). Согласно полученным ответам должник официально не трудоустроен, пособие по безработице не получает, пенсионером не является, в базе АИС "Гостехнадзор" самоходной техники за ней не числится. На выявленные счета обращено взыскание.

Согласно сведениям из Росреестра за Ильиной О.В. зарегистрирован земельный участок, с назначением для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>. по данному адресу также находится жилой дом, где Ильина О.В. прописана и проживает. Также Ильина О.В. имеет в собственности долю в праве на земельный участок по <адрес> Иной собственности за Ильиной О.В. не зарегистрировано. Просят обратить взыскание на долю земельного участка с кадастровым №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> находящегося по <адрес> счёт погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД, определить способ реализации путём продажи с публичных торгов.

Судебный пристав-исполнитель Калтасинского РО СП УФССП России по РБ ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск поддерживает.

Ответчик Ильина О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Суду показала, что земельный участок был выдан ей по рождению третьего ребенка, она планирует на нем построить дом для детей.

Представитель третьего лица, СКПК «Регион-1» ФИО поддержал доводы искового заявления судебного пристава-исполнителя, просил их удовлетворить.

Третьи лица: КПКГ «Партнер»,, Межрайонная ИФНС России №29 по Республике Башкортостан, АО «Банк ДОМ.РФ», Башкирское отделение №8598 ПАО Сбербанк, ООО МКК «Курай», будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при настоящей явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (части 2 статьи 13 ГПК РФ), неисполнение которых влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 3 статьи 13 ГПК РФ).

В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.3 ст.68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что решениями мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решениями мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решениями мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Ильиной О.В. взысканы имеющиеся задолженности. На основании указанных решений возбуждены исполнительные производства, которые в последующем ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство №-СД. В целях установления имущественного положения и места работы должника были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения.

Так, у должника были выявлены денежные средства на счетах в <данные изъяты> на которые постановлением судебного пристава-исполнителя были обращены взыскания.

В иных кредитных организациях счета, открытые на имя Ильиной О.В. отсутствуют.

Согласно полученным ответам за должником зарегистрированной тракторной и специальной техники нет, должник владельцем маломерных судов не является.

На легковой автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, г/н №, зарегистрированный за должником, постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на регистрационные действия.

ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Ильиной О.В. по <адрес> был совершен выезд, в результате которого установлено, что у должника отсутствует имущество, подлежащее описи и аресту.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Ильина О.В. имеет в собственности земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>. и жилой дом, площадью <данные изъяты> расположенные по <адрес>, где должник зарегистрирован и фактически проживает.

Также Ильиной О.В. принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> При этом, из постановления главы сельского поселения Краснохолмский сельсовет МР Калтасинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Администрации МР Калтасинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении бесплатно однократно земельных участков льготным категориям граждан» следует, что указанный земельный участок предоставлен Ильиной О.В. и ее несовершеннолетним детям на безвозмездной основе для индивидуального жилищного строительства, что также подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи участка, выпиской из ЕГРН.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень, которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

Указом Президента РФ от 05.05.1992 N 431 (ред. от 25.02.2003) "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка – это вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта РФ.

В силу п.6 ст.39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно п.10 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з (ред. от 30.06.2022) "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставляются бесплатно гражданам, имеющим трех и более несовершеннолетних детей и нуждающимся в жилых помещениях, на основаниях, предусмотренных жилищным законодательством.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок предоставлен ответчику в качестве меры государственной социальной поддержки многодетной семьи, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок, является имуществом, на которое, в данном конкретном случае, не может быть обращено взыскание, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО к Ильиной ФИО об обращении взыскания на долю земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий,

судья Р.Р. Ахмеров

Резолютивная часть оглашена 26 декабря 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.