Решение по делу № 2-6654/2011 от 08.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 г. г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Вилюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6654/2011 по иску Префекта СВАО <адрес> к ФИО2 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Префектура СВАО <адрес> обратилась с иском к ответчику об освобождении земельного участка от металлического тента, обосновывая свои требования тем, что ответчик по <адрес>, незаконно пользуется металлическим автомобильным укрытием типа «тент», «пенал», «ракушка» без соответствующего разрешения.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указывая, что в настоящее время металлическое автомобильное укрытие по адресу: <адрес> ее семья занимает на основании договора аренды, но с кем заключен договор аренды, она не помнит. Считает, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку металлическое автомобильное укрытие использует муж, а она просто всегда принимает участие в инициативной группе, не имея никакого отношения к укрытию.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

При этом в силу ст. 65 Земельного Кодекса использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа "ракушка" и "пенал" в соответствии с Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП осуществляется префектурами административных округов, на основании решений которых Москомземом с владельцами транспортных средств заключаются договоры краткосрочной аренды земельного участка.

Согласно постановлению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по улучшению социального обслуживания инвалидов ВОВ, других инвалидов и отдельных категорий граждан, имеющих транспортные средства», краткосрочная аренда земельных участков под установку металлических тентов предоставляется только лицам льготных категорий, получившим автомобили через органы социальной защиты.

Судом установлено, что по <адрес>, установлен металлический тент, владельцем которого является ответчик.

Каких-либо правоустанавливающих документов и разрешений на занятие данного земельного участка у ответчика не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Доводы стороны ответчика о том, что металлическое автомобильное укрытие ее семья использует на основании договора аренды, но с кем заключен договор аренды, она не помнит ответчик занимает земельный участок на законном основании, суд находит необоснованными и несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

Доводы стороны ответчика о том, что металлическое автомобильное укрытие ее семья занимает на основании договора аренды, но с кем, заключен договор аренды, она не помнит, что она является ненадлежащим ответчиком, поскольку металлическое автомобильное укрытие использует муж, а она просто всегда принимает участие в инициативной группе, не имея никакого отношения к укрытию, суд находит неубедительными и необоснованными, доказательственно не подтвержденными.

В силу ст. 60 вышеуказанного Кодекса нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 76 Земельного Кодекса самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Учитывая, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение металлического тента, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Поскольку осуществление работ по освобождению земельного участка, демонтажу металлического тента возможны не только силами ответчика, но сопряжено с необходимостью подготовки к вывозу металлического тента, суд устанавливает срок, в течение которого ответчик обязана демонтировать и вывезти металлический тент, в 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, полагая, что такой срок является разумным и наиболее отвечающим интересам обеих сторон, а при не исполнении решения суда ответчиком в добровольном порядке предоставляет истцу право произвести работы самостоятельно со взысканием с ответчика понесенных расходов по представлении финансовых документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Префекта СВАО <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО2 собственными силами и за свой счет демонтировать принадлежащий ей металлический тент, установленный по адресу: <адрес> освободить указанный земельный участок в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Префекту СВАО <адрес> право произвести работы по демонтажу и вывозу указанного металлического тента самостоятельно или с привлечением третьих лиц со взысканием с ФИО2 понесенных в связи с производством указанных работ расходов по представлению финансовых документов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, через Бабушкинский районный суд <адрес>.

Федеральный судья Лагунова О.Ю.