Решение по делу № 2-1676/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-1676/2021

                                                                                              УИД 78RS0017-01-2021-000546-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 апреля 2021 года                                                     город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Набокиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефановой Людмилы Георгиевны к ООО «Вита-Плюс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ефанова Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила расторгнуть договор оказании медицинских услуг №ГЮ, заключенный 22 октября 2020 года между ней и ответчиком ООО «Вита-Плюс», взыскать с ответчика денежные средства уплаченные по договору медицинских услуг в размере 65 000 рублей, неустойку за невыполнение требований потребителя по возврату денежных средств в размере 46 800 рублей, расходы по оплату юридических услуг в размере 45 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание 17 марта 2021 года истец, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, документов об уважительной причине неявки суду не представил.

В судебное заседание 31 марта 2021 года истец, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явился, не направил своего представителя, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительной причины неявки суду не представил.

В судебное заседание 30 апреля 2021 года истец, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явился, не направил своего представителя, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительной причины неявки суду не представил.

В изложенной ситуации суд лишен возможности рассматривать дело по существу.

В силу положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ефановой Людмилы Георгиевны к ООО «Вита-Плюс» о защите прав потребителей, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Заинтересованные вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

Судья                             Никитин С.С.