Решение от 13.05.2019 по делу № 9а-423/2019 от 08.05.2019

К материалу № 9а-423/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-002688-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

13 мая 2019 года                                                      г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев административное исковое заявление Кириенко Е.А . к Анапскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Кириенко Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Анапскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава в части не направления в адрес Кириенко Е.А. постановлений судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №

Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №36 от 27.09.2016 года «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», в случае, если полномочия должностного лица распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Как видно из представленных документов, оспариваются исполнительные действия судебного пристава-исполнителя, произведенные по месту нахождения должника – Кириенко Е.А., проживающей по адресу: <адрес>

Следовательно, судебный пристав-исполнитель осуществляет свою деятельность в рамках данного исполнительного производства в Анапском районе.

В соответствии с территориальной подсудностью в городе-курорте Анапа, <адрес>, находится под юрисдикцией Анапского районного суда.

В связи с этим, исковое заявление не подсудно Анапскому городскому суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд возвращает административное исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.241.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.