Решение по делу № 1-164/2021 от 18.12.2020

№ 1-164/2021

УИД 74RS0029-01-2020-006994-44

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.

при секретаре Нелюбиной Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Торопченова А.А.

подсудимого Лобанова С.В.

защитника адвоката Кожевникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Лобанова С.В., <данные изъяты> судимого:

1.       03 декабря 2019 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 25 марта 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто,

2.       06 мая 2020 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испыта-тельным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

3.       22 мая 2020 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев, снят с учета 06 ноября 2020 года,

4.       22 мая 2020 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 2 года с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, постановлением того же суда от 09 сентября 2020 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 8 месяцев в колонии-поселении, с самостоятельным следованием, наказание не отбыто,

содержащегося под стражей с 03 октября 2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2020 года Лобанов С.В., имея умысел на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, осведомленный об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, посредством мобильной связи, через сеть Интернет вступил с неустановленным следствием лицом (далее – «оператор»), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в программе мгновенных сообщений «Telеgram» в сети «Интернет» в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта, заранее распределив между собой роли при совершении преступления.

Роль «оператора» заключалась в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, доставлении указанного наркотического средства крупной партии к месту незаконного хранения – «тайнику» в целях дальнейшей передачи Лобанову С.В. для осуществления последним «закладок» с наркотическим средством в различных «тайниках» г.Магнитогорска и последующего незаконного сбыта потребителям.

Роль Лобанова С.В. при совершении преступления заключалась в выборе места тайников для помещения в них «закладок» с наркотическим средством, для их последующего незаконного сбыта потребителям «оператором», а также в осуществлении выхода в сеть «Интернет» через принадлежащий ему сотовый телефон «Honor» посредством установленного на нем приложения мгновенного обмена сообщениями «Telegram», для связи с «оператором» и получения от последнего информации о местонахождении тайника с наркотическим средством крупной партии, а также передачи координат и фотографий разложенных на территории г.Магнитогорска им (Лобановым С.В.) «закладок» с наркотическим средством.

30 сентября 2020 года Лобанов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, следуя полученным от последнего посредством мобильной связи, через сеть Интернет указаниям, проследовал к условному «тайнику», расположенному в кабельной коробке на шестом этаже подъезда <адрес>, где незаконно, умышленно, то есть в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, приобрел путем изъятия из «тайника», с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта, восемь свертков с веществом, являющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,45 г, что является крупным размером, которые незаконно хранил при себе.

03 октября 2020 года, в период времени с 11:30 до 11:40 час на участке местности, прилегающем к железнодорожному полотну шестого пикета 308 км. парка «О» станции Магнитогорск–Грузовой Южно–Уральской железной дороги в Ленинском районе г. Магнитогорска, Лобанов С.В., достоверно зная, что вещество в восьми свертках, является наркотическим средством, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, умышленно, незаконно, разложил в «тайники» восемь свертков с наркотическим средством по координатам: «широта 53.467102, долгота 59.062403, возвышение 403.8м», «широта 53.466997, долгота 59.062657, возвышение 403.2м», «широта 53.466917, долгота 59.062758, возвышение 402.6м», «широта 53.467055, долгота 59.062707, возвышение 400.6м», «широта 53.466982, долгота 59.062873, возвышение 400.5м», «широта 53.466897, долгота 59.062688, возвышение 401.5м», «широта 53.466897, долгота 59.062715, возвышение 401.9м» и «широта 53.466847, долгота 59.06263, возвышение 400.9м», общей массой не менее 4,45 г, что является крупным размером.

Однако довести до конца свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел Лобанов С.В. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку незаконные действия Лобанова С.В. были пресечены сотрудниками Магнитогорского ЛОП 03 октября 2020 года около 11:40 час на участке местности, прилегающем к железнодорожному полотну шестого пикета 308 км. парка «О» станции Магнитогорск–Грузовой ЮУЖД.

В тот же день в период с 15:20 до 16:25 час наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам, общей массой не менее 4,45 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером, находящееся в восьми свертках, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия по указанным выше координатам.

Подсудимый Лобанов С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования Лобанов С.В. показал, что 28 сентября 2020 года в сети Интернет в мессенджере «Telеgram» на сайте «Хит поинт» увидел, что можно приобрести наркотическое средство «мефедрон». Неизвестное лицо предложило заработать на сбыте этого наркотика, и объяснило его роль. Он понял, что надо будет делать закладки в разных районах города, предоставлять фото с закладками неизвестному лицу, после чего с ним рассчитаются. Испытывая материальные трудности, он согласился. Вечером 30 сентября 2020 года в подъезде <адрес> он приобрел 8 свертков с мефедроном. 03 октября 2020 года на такси проехал на 12-й участок г.Магнитогорска. На участке местности рядом с железнодорожными путями, развернул сверток изоленты, в нем были восемь свертков из изоленты черного цвета квадратной формы, и сделал 8 тайников с «закладками», фотографируя их на свой сотовый телефон с указаниями их координат, с помощью специального приложения, имеющегося у него в телефоне. Затем направился к магазину «Красное белое», где был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Магнитогорский ЛОП. В ходе личного досмотра у него был изъят его сотовый телефон марки «honor». Сообщил, что в сотовом телефоне имеются фотографии, и координаты тайников закладок с наркотиком, которые он разложил 03 октября 2020 года до обеда вблизи ж/д путей с целью сбыта, том 2 л.д.92-96, 101-102, 145-146, 153-156.

В ходе проверки показаний на месте подсудимый Лобанов С.В. указал на участок местности, прилегающий к железнодорожному полотну шестого пикета 308 км. парка «О» ст.Магнитогорск–Грузовой ЮУЖД в г.Магнитогорске, где 03 октября 2020 года сделал 8 тайников с наркотиком для их последующего сбыта, а также указал на место расположения тайника – кабельная коробка на лестничной площадке шестого этажа <адрес>, откуда 30 сентября 2020 года он забрал для дальнейшего сбыта указанные 8 свертков с наркотиком, том 2 л.д.129-144.

После оглашения показаний подсудимый Лобанов С.В. подтвердил их.

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме личных показаний, подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей обвинения.

Свидетель А.А.С. в судебном заседании и в ходе предвари-тельного следствия показал, что работает в Магнитогорском ЛОП по незаконному обороту наркотических средств. Им поступила оперативная информация о том, что Лобанов С.В. совершает сбыт наркотических средств путем осуществления закладок, и что днем 03 октября 2020 года будет находиться на участке местности, прилегающем к железнодорожному полотну парка «О» ст. Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД в г.Магнитогорске, при себе у него возможно будет находиться наркотическое средство. С целью проверки поступившей информации, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого 03 октября 2020 года около 10:00 час, он, Б.Е.С., А.Н.И. и З.С.Ю. на служебном автомобиле выехали к месту проведения ОРМ, разделились на две группы, и около 11:30 час им и Б.Е.С. был замечен Лобанов С.В. Последний подошел к участку местности неподалеку от железнодорожного полотна парка «О» ст. Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД в г.Магнитогорске со стороны ул.Панькова, наклонялся, что-то фотографировал и прикапывал, при этом оглядывался по сторонам. Его поведение было подозрительным. Лобанова С.В. задержали. В ходе личного досмотра у Лобанова С.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «honor» с двумя сим-картами сотовых операторов «Мегафон» и «МТС». В ходе проведения осмотров мест происшествий, по указанным в сотовом телефоне Лобановым С.В. координатам, были обнаружены и изъяты 8 свертков с веществом внутри, том 2 л.д.48-50.

После оглашения показаний свидетель А.А.С. полностью их подтвердил.

Свидетель Б.Е.С. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А.А.С., которые после оглашения полностью подтвердил, уточнил, что в изъятых 8 свертках было наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), том 2 л.д. 51-53.

Свидетель А.Н.И. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетелей А.А.С., Б.Е.С., которые после оглашения полностью подтвердил, том 2 л.д. 54-56.

Свидетель З.С.Е. в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетелей А.А.С., Б.Е.С., А.Н.И., том 2 л.д. 57-59.

Свидетель К.В.И. в ходе предварительного следствия показал, что 03 октября 2020 года участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он, второй понятой, Лобанов С.В., сотрудники полиции проследовали на лестничную площадку шестого этажа <адрес>, где Лобанов С.В. указал на коробку, расположенную на электрическом кабеле, находящуюся на лестничной площадке и пояснил, что вечером 30 сентября 2020 года в указанном месте взял сверток с наркотическим средством для последующего сбыта. По окончании осмотра следователем был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались, том 2 л.д.60-61.

Свидетель М.А.А. в ходе предварительного следствия показал, что 03 октября 2020 года он и Л.В.В. участвовали в качестве понятых при личном досмотре Лобанова С.В., в ходе которого у того был изъят сотовый телефон «honor». Лобанов С.В. пояснил, что 03 октября 2020 года около 12:00 час он на участке местности, прилегающем к парку «О» ж/д ст.Магнитогорск-Грузовой совершил сбыт наркотического средства путем «закладок», а их координаты внес в сотовый телефон. При просмотре фотографий в сотовом телефоне сотрудником полиции обнаружены 8 фотографий участков местности с указанием координат. По факту досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления с ним. В тот же день он и второй понятой присутствовали при проведении осмотра места происшествия на 308 км пикета шестой парк «О» железнодорожной станции Магнитогорск-Грузовой ЮУЖД. В ходе осмотра Лобанов С.В., ориентируясь по координатам в его сотовом телефоне, указал на 8 участков местности, где он 03 октября 2020 года сделал закладки, там были обнаружены 8 свертков с находящимся внутри веществом. Свертки изъяты и упакованы. После окончания осмотра следователем был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, расписались в нем, без замечаний, том 2 л.д.63-68.

Свидетель Л.В.В. в ходе предварительного расследования показал, что 03 октября 2020 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре Лобанова С.В. и при обследовании участков местности, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.А.А. том 2 л.д.69-74.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного НКОН Магнитогорского ЛОП А.А.С., согласно которому 03 октября 2020 года около 12:00 час в ходе реализации оперативно-значимой информации в парке «О» ст.Магнитогорск–Грузовой ЮУЖД выявлен Лобанов С.В., который совершил сбыт наркотических средств путем помещения их в тайники, том 1 л.д. 41;

- протоколом личного досмотра и изъятия от 03 октября 2020 года, в ходе которого у Лобанова С.В. обнаружен и изъят сотовый телефон «honor», приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, том 1 л.д. 47-50, 243, 244;

- протоколом осмотра предметов от 04 октября 2020 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «honor» с сим–картами сотового оператора «Мегафон» и «МТС», изъятый в ходе личного досмотра у Лобанова С.В., приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, том 1 л.д. 231-240, 241-242, 244;

- протоколами осмотров мест происшествий от 03 октября 2020 года с фототаблицами, в ходе которых на участке местности, прилегающий к железнодорожному полотну шестого пикета 308 км. парка «О» ст.Магнитогорск–Грузовой ЮУЖД, по координатам:

«широта 53.467102, долгота 59.062403, возвышение 403.8м»

«широта 53.466997, долгота 59.062657, возвышение 403.2м»

«широта 53.466917, долгота 59.062758, возвышение 402.6м»

«широта 53.467055, долгота 59.062707, возвышение 400.6м»

«широта 53.466982, долгота 59.062873, возвышение 400.5м»

«широта 53.466897, долгота 59.062688, возвышение 401.5м»

«широта 53.466897, долгота 59.062715, возвышение 401.9м»

«широта 53.466847, долгота 59.06263, возвышение 400.9м»,

были изъяты 8 свертков с содержимым, с признаками наркотического средства, том 1 л.д. 69-77, 98-104, 115-121, 132-138, 149-155, 166-173, 184-190, 201-207;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена лестничная площадка шестого этажа <адрес> в г.Магнитогорске. В ходе осмотра Лобанов С.В. указал на кабельную коробку, из которой 30 сентября 2020 года извлек 8 свертков с наркотическим средством для последующего их сбыта путем размещения в тайники, том 1 л.д. 78-81;

- справкой об исследовании № 1349 от 03 октября 2020 года, согласно которой изъятое вещество (координаты «широта 53.467102, долгота 59.062403, возвышение 403.8м») является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 г, том 1 л.д. 86;

- заключением эксперта № 1108 от 19 октября 2020 года, согласно которого порошкообразное вещество массой 0,44 г, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), том 1 л.д. 93-95;

- справкой об исследовании № 1350 от 04 октября 2020 года, согласно которой изъятое вещество (координаты «широта 53.466997, долгота 59.062657, возвышение 403.2м») является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61 г, том 1 л.д. 106;

- заключением эксперта № 1109 от 19 октября 2020 года, согласно которого порошкообразное вещество массой 0,60 г, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), том 1 л.д. 110-112;

- справкой об исследовании № 92 от 04 октября 2020 года, согласно которой изъятое вещество (координаты «широта 53.466917, долгота 59.062758, возвышение 402.6м») является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,38 г, том 1 л.д. 123;

- заключением эксперта № 1110 от 19 октября 2020 года, согласно которого порошкообразное вещество, массой 0,36 г, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, том 1 л.д. 127-129;

- справкой об исследовании № 93 от 04 октября 2020 года, согласно которой изъятое вещество (координаты «широта 53.467055, долгота 59.062707, возвышение 400.6м») является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,58 г, том 1 л.д. 140;

- заключением эксперта № 1111 от 19 октября 2020 года, согласно которого порошкообразное вещество, представленное на исследование массой 0,56 г, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, том 1 л.д. 144-146;

- справкой об исследовании № 94 от 04 октября 2020 года, согласно которой изъятое вещество (координаты «широта 53.466982, долгота 59.062873, возвышение 400.5м») является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,69 г, том 1 л.д.157;

- заключением эксперта № 1112 от 19 октября 2020 года, согласно которого порошкообразное вещество, представленное на исследование массой 0,67 г, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, том 1 л.д. 161-163;

- справкой об исследовании № 95 от 04 октября 2020 года, согласно которой изъятое вещество (координаты «широта 53.466897, долгота 59.062688, возвышение 401.5м») является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,57 г, том 1 л.д. 175;

- заключением эксперта № 1113 от 19 октября 2020 года, согласно которого порошкообразное вещество, представленное на исследование массой 0,55 г, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, том 1 л.д. 179-181;

- справкой об исследовании №1351 от 04 октября 2020 года, согласно которой изъятое вещество (координаты «широта 53.466897, долгота 59.062715, возвышение 401.9м») является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 г, том 1 л.д. 192;

- заключением эксперта № 1114 от 19 октября 2020 года, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,67 г (при поступлении на экспертизу) содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), том 1 л.д. 196-198;

- справкой об исследовании №1352 от 04 октября 2020 года, согласно которой изъятое вещество (координаты «широта 53.466847, долгота 59.06263, возвышение 400.9м») является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 г, том 1 л.д. 209;

- заключением эксперта № 1115 от 19 октября 2020 года, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,48 г (при поступлении на экспертизу) содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), том 1 л.д. 213-215;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрены наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), находящиеся в 8 упаковках, изъятые 03 октября 2020 года сотрудниками Магнитогорского ЛОП в ходе осмотров мест происшествия, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, том 1 л.д. 217-226, 227-230;

- ответом ПАО «МТС» о том, что абонент зарегистрирован на имя Л.А.Н., том 2 л.д. 34;

- протоколом осмотра предметов от 26 ноября 2020 года, согласно которого осмотрен компакт–диск с детализацией телефонных переговоров абонента +79123262880, приобщен к делу в качестве вещественных доказательств, том 2 л.д. 35-38;

- справками о результатах химико-токсикологических исследований № 11733, 11737 от 05 октября 2020 года, в соотвествии с которыми в биологических средах Лобанова С.В. обнаружены производное N-метилэфедрона, мефедрон, том 2 л.д. 218-219.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении незаконных действий с наркотическими средствами.

В своих выводах суд основывается на исследованных в судебном заседании показаниях подсудимого, свидетелей обвинения, а также имеющихся в материалах дела письменных доказательствах.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности заключения экспертов, поскольку все исследования проведены компетентными специалистами, выводы которых обоснованы, надлежащим образом мотивированы и не противоречат представленным в судебном заседании доказательствам.

Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, без нарушений норм УПК РФ, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в них сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения подсудимым преступлений, поэтому данные доказательства принимаются судом во внимание.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства и законодательства об оперативно-розыскной деятельности сотрудниками полиции при проведении оперативных мероприятий, не допущено.

Оценивая изложенные выше показания подсудимого Лобанова С.В., который в ходе предварительного следствия рассказал о том, что трудоустроился в качестве закладчика наркотических средств с целью заработать деньги, в соответствии с взятой на себя ролью, от неустановленного лица получил адрес местонахождения крупной партии наркотических средств, после чего забрал ее (в ней было 8 расфасованных свертков с наркотиком), и разместил их в различные скрытые места на территории г.Магнитогорска в виде «закладок», которые сфотографировал для передачи впоследствии в качестве отчета оператору, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, а за проделанную работу намеревался получить вознаграждение, однако был задержан сотрудниками полиции; показания свидетелей обвинения А.А.С., Б.Е.С., А.Н.И., З.С.Е., которые в ходе ОРМ «Наблюдение», задержали Лобанова С.В., выезжали на места осмотров участков местности, где по координатам в телефоне Лобанова С.В. обнаружили и изъяли 8 свертков с наркотиком; свидетеля К.В.И., в присутствии которого произведен осмотр места происшествия, где Лобанов С.В. вечером 30 сентября 2020 года взял сверток с наркотическим средством для последующего сбыта путем размещения закладок, о чем пояснил в ходе следственного действия; показания свидетелей М.А.А. и Л.В.В., в присутствии которых произведен личный досмотр Лобанова С.В., в ходе которого изъят сотовый телефон, а также участвовавших в ходе осмотра места присшествия, в ходе которого Лобанов С.В. указал на 8 участков местности, где он 03 октября 2020 года сделал закладки, по координатам в его сотовом телефоне, где были обнаружены 8 свертков, суд находит их правдивыми и достоверными, так как они согласуются между собой, являются последовательными, находятся в прочной взаимосвязи между собой, не противоречат иным, исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе, протоколам осмотров мест происшествий, проведенных с участием Лобанова С.В., в ходе которых были обнаружены 8 свертков с веществом, вещество на основании заключений эксперта является наркотическим средством, а также протоколом личного досмотра Лобанова С.В., в ходе которого у него обнаружен сотовый телефон с координатами закладок, им сделанных для отчета.

Действия Лобанова С.В. в отношении наркотических средств, обнаруженных в оборудованных им тайниках «закладках», и изъятых при обследовании участков местности, являлись умышленными, в каждом случае были направлены на сбыт наркотических средств наркопотребителям, с учетом количества изъятого вещества, расфасовки, удобной для сбыта, количества пакетиков.

Исследованные доказательства объективно и достоверно указывают на корыстный мотив совершенных преступлений, подсудимый для достижения преступной цели, действовал с прямым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, и на получение от своей незаконной деятельности определенного дохода.

Реализовать свой преступный умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства в «закладках» изъяты.

Суд находит доказанным, что подсудимый при совершении преступлений, действовал «группой лиц по предварительному сговору», о чем свидетельствуют общение с соучастником преступления через сеть «Интернет», распределение ролей в ходе совершения преступления, действия подсудимого совместно с неустановленными лицами в рамках своей роли при выполнении каждым из них объективной стороны преступления для достижения единого преступного результата – материальной выгоды от сбыта наркотических средств.

Количество, вид наркотических средств, которые были изъяты в ходе обследованиями участков местности, установлены на основании химических экспертиз, выполненных специалистами, обладающими необходимыми познаниями и значительный стаж работы по специальности «исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ», не заинтересованными в исходе дела. Результаты данных экспертиз стороны не оспаривали. Выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны. Результаты экспертных исследований оформлены в строгом соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ. При этом вещества, изъятые при производстве следственных действий, поступали в пакетах, которые были опечатаны и заверены подписями понятых, целостность упаковок не была нарушена.

Суд находит незаконными действия подсудимого, направленные на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, так как Лобанов С.В. действовал в нарушение норм Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ.

На основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

Квалифицирующий признак сбыта наркотических средств - «в крупном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как общая масса изъятого вещества в восьми свертках составила 4,45 г, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Переходя к юридической квалификации действий подсудимого, суд с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, квалифицирует действия Лобанова С.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Совершенное Лобановым С.В. преступление, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, на менее тяжкую, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п<данные изъяты> в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях Лобанова С.В. в ходе предварительного расследования, в том числе, при проверке показаний на месте, а также в качестве явки с повинной - объяснение Лобанова С.В. об обстоятельствах совершения преступления и указания на места тайников-закладок при следственных действиях – осмотре места происшествия, т.е. до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 56-57); а в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, <данные изъяты>

К отягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ, Лобановым С.В. совершено умышленное преступление при непогашенной судимости за умышленное преступление по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 22 мая 2020 года (преступление по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ).

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым особо тяжкого преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, то есть представляющего повышенную общественную опасность, фактические обстоятельства содеянного, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, и для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Лобанову С.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Правовых оснований для применения положений ст.73 УК РФ не установлено, поскольку назначается наказание на срок свыше восьми лет.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, о назначении наказания ниже низшего предела, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку подсудимым совершено неоконченное преступление, то наказание суд назначает с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется.

Принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, характер совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Доводы стороны защиты о применении отсрочки отбывания наказания в порядке ст.82 УК РФ, со ссылкой на то, что Лобанов С.В. является многодетным родителем, его супруга находится в состоянии беременности, на иждивении малолетние дети, в силу чего он является единственным кормильцем, по мнению суда, являются несостоятельными. Правовых оснований для применения положений ст.82 УК РФ в отношении подсудимого не установлено.

Подсудимым совершено преступление по данному уголовному делу в период условного осуждения по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 03 декабря 2019 года, от 06 мая 2020 года и от 22 мая 2020 года (которым Лобанов С.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ).

В силу ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение Лобанову С.В. по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 03 декабря 2019 года, от 06 мая 2020 года и от 22 мая 2020 года (которым Лобанов С.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ) подлежит отмене, а окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, с применением положений ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ (одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ), по совокупности приговоров, когда к назначенному наказанию частично присоединяется неотбытая часть наказания по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 03 декабря 2019 года, от 06 мая 2020 года, от 22 мая 2020 года, а также по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 22 мая 2020 года (которым Лобанов С.В. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ).

При этом суд принимает во внимание, что наказание по приговору от 22 мая 2020 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (преступление по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), с учетом постановления того же суда от 09 сентября 2020 года, о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, Лобановым С.В. не отбывалось.

Неотбытым наказанием по всем вышеуказанным приговорам является наказание в виде лишения свободы (на срок 1 год, на срок 1 год 6 месяцев, и 8 месяцев после замены наказания в виде исправительных работ) и в виде исправительных работ (6 месяцев), назначенные Лобанову С.В. условно.

Также следует зачесть время содержания подсудимого под стражей по приговору от 03 декабря 2019 года Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области - в период с 14 ноября 2019 года по 03 декабря 2019 года.

Вид исправительного учреждения суд назначает по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку Лобанов С.В. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лобанова С.В. до вступления приговора в законную силу не изменять.

В связи с тем, что мера пресечения Лобанову С.В. избрана в виде заключения под стражу, то время его содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в силу ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Подлежит зачету период с 03 октября 2020 года, т.е. с момента его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела. Наркотические средства, как запрещенные к свободному обороту, подлежат уничтожению.

В ходе личного досмотра у Лобанова С.В. изъят сотовый телефон «honor» с сим–картами оператора «Мегафон» и «МТС», признан вещественным доказательством по делу, том 1 л.д. 241-242.

Судебным следствием установлено, что указанный телефон является техническим средством, с помощью которого Лобанов С.В. совершил преступление в инкриминируемый период времени, т.е. использовал при осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, фиксацией места осуществления закладок, с использованием программного приложения «Telеgram». При осмотре сотового телефона обнаружена программа для быстрого обмена сообщениями посредством сети Интернет – «Telеgram», обнаружены фотоизображения мест «закладок» в инкриминируемый период.

В силу изложенного, суд считает необходимым вещественное доказательство - сотовый телефон «honor», принудительно, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного, поскольку признаков имущественной несостоятельности у Лобанова С.В. не установлено. Он является лицом трудоспособного возраста, возможность получения им заработной платы не утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лобанова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ, отменить Лобанову С.В. условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 03 декабря 2019 года, по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06 мая 2020 года, по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 22 мая 2020 года (осуждение по ст.161 ч.1 УК РФ).

На основании ст.70 УК РФ, с применением положений ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 03 декабря 2019 года, по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06 мая 2020 года, по двум приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 22 мая 2020 года, окончательно назначить Лобанову Сергею Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лобанову С.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Лобанова С.В. под стражей по данному делу в период с 03 октября 2020 года (со дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Лобанова С.В. по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 03 декабря 2019 года, в период с 14 ноября 2019 года по 03 декабря 2019 года.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,43 г, 0,59 г, 0,35 г, 0,55 г, 0,66 г, 0,54 г, 0,66 г, 0,47 г, упаковку указанных наркотических средств (бумажные конверты, пакетики «гриппер» и фрагменты изоляционной ленты черного цвета), находящиеся в сейф-пакетах , , и , а также в бумажных конвертах (4 шт.), хранящиеся в камере вещественных доказательств Магнитогорского ЛОП, уничтожить;

- сотовый телефон «Honor» с сим–картами сотового оператора «Мегафон» и «МТС», хранящиеся в камере вещественных доказательств Магнитогорского ЛОП, принудительно, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 22 апреля 2021 года приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его адвоката Кожевникова А.В. – без удовлетворения.

1-164/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Торопченов Александр Александрович
Ответчики
Лобанов Сергей Вячеславович
Другие
КОЖЕВНИКОВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Кульбакова Наталья Викторовна
Статьи

228.1

Дело на сайте суда
maglen.chel.sudrf.ru
18.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2020Передача материалов дела судье
22.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Провозглашение приговора
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2021Дело оформлено
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее