Решение по делу № 2-43/2019 от 17.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года                            г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре Новохатской Р.Р., с участием истца Удовиченко А.Н., Яковлевой Н.В., представителя ответчика Кононенко В.Г., третьего лица Елисеева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2019 по исковому заявлению Удовиченко А.Н., Яковлевой Н.В. к гаражному кооперативу № 99А в лице председателя правления гаражного кооператива Кононенко В.Г. о признании недействительным ничтожного решения собрания, действий председателя правления неправомерными, не соответствующими Уставу, устранении допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что в Гаражном кооперативе № Дата проведено собрание членов кооператива по вопросу взимания с каждого члена кооператива суммы в размере 610 руб. за вывоз и уборку снега в зимний период ........ г.г. Решение общего собрания оформлено в протоколе собрания, датированном Дата, при том, что фактически созыв собрания проводился Дата, что подтверждено списком присутствующих на собрании членов кооператива, являющимся приложением к протоколу от Дата.

С Дата правлением Гаражного кооператива № 99А осуществляется сбор дополнительных денежных средств в размере 610 руб. с каждого члена кооператива, с целью оплаты денежных обязательств по договорам, заключенным на вывоз и уборку снега в зимне-весенний период ........ года, на основании несостоявшегося Дата в силу отсутствия кворума, общего собрания. С требованием о дополнительном взимании кооперативом денежных средств истцы не согласны, считают его незаконным и необоснованным. Решений об оплате всеми членами целевого взноса за уборку и вывоз снега в сумме 610 руб. общим собранием в соответствии с требованиями действующего законодательства не принималось. Согласно приложенному к протоколу собрания от Дата списку присутствующих членов кооператива на общем собрании Дата члены кооператива присутствовали в количестве 41 человек.

В зимнее время ........ г.г. председателем правления от имени Кооператива Кононенко В.Г. от имени кооператива заключены сделки на вывоз и уборку снега с территории Гаражного кооператива.

Согласно п. 4.3. Устава ГК 99А к исключительной компетенции собрания, в том числе, являются утверждение годового финансового-хозяйственного плана и отчета о его выполнении; установление размера обязательных платежей и взносов членов кооператива.

В соответствии с п. 4.6., п. 4.6.4, п. 4.7. Устава руководство текущей дельностью кооператива осуществляется правлением кооператива, которое заключает договора и совершает сделки от имени кооператива в соответствии с финансовым планом.

Председатель действует и подписывает от имени кооператива платежные документы, совершает сделки, которые не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием (п. 4.8. Устава).

На ........ год (зимний период ........) в ежегодный финансовый хозяйственный план ГК № 99 А был включен целевой взнос на уборку и вывоз снега, в размере 395 руб. с каждого члена кооператива, в пределах которого, по согласованию с правлением кооператива, должны были быть произведены соответствующие работы (услуги) по вывозу и уборке снега с территории кооператива.

Разрешений или одобрений на заключение сделок от имени кооператива с третьими лицами на вывоз и уборку снега, с многократным завышением (предельно-допустимых) сумм, заложенных сметой кооператива и подлежащих оплате подрядчику (исполнителю), включая организации ООО «........» и ООО «........», общим собранием членов кооператива председателю и/или правлению не выдавалось, подобных решений общим собранием не принималось. Согласно фактическим обстоятельствам, уборка и вывоз снега на территории Гаражного кооператива № 99 А, в весенний период ........ года была осуществлена не в полном объеме (частично или выборочно), что привело к затруднению доступа членов кооператива в свои гаражные боксы (некоторые улицы были затоплены, блокированы для проезда), а при интенсивном таянии неубранного снега, территория кооператива, гаражные боксы и подвалы были подтоплены талыми водами.

Эти и другие факты, также были изложены членами кооператива в коллективной жалобе, поданной Дата в прокуратуру ........, для проведения проверки в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 17 января 1992 №2202-I «О прокуратуре Российской Федерации».

Истцы полагают, что председателем правления ГК № 99А совершены неправомерные, в нарушение Устава кооператива действия по заключению в зимний период ........ г.г. от имени кооператива сделок с организациями ООО «........» и ООО «........» по вывозу и уборке снега с многократным завышением предельно допустимых сумм, предусмотренных сметой, без согласования заключения сделок с правлением кооператива, без получения разрешения общего собрания кооператива.

С учетом уточнений к иску истцы просят суд признать недействительным ничтожное собрание Гаражного кооператива № 99А от Дата по вопросу взимания с каждого члена кооператива денежных средств в размере 610 руб. за вывоз снега в зимнее время ........ г.г.; признать действия председателя правления гаражного кооператива № 99А Кононенко В.Г., выразившиеся в принятии денежных обязательств на Гаражный кооператив № 99А по сделкам на вывоз и уборку снега в зимний период ........ гг. с превышением предельно-допустимых сумм, предусмотренных финансовым-хозяйственным планом Гаражного кооператива № 99А на ........ год и в отсутствие утвержденного общим собранием финансов финансово-хозяйственного плана Гаражного кооператива № 99А на ........ год неправомерными и не соответствующими Уставу Гаражного кооператива №99А; устранить допущенные ответчиком нарушения путем созыва и проведения в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации внеочередного общего собрания членов Гаражного кооператива №99А по вопросу распределения финансовых обязательств (распределению образовавшейся задолженности) по сделкам Гаражного кооператива №А на вывоз и уборку снега в зимний период ........ г.г.

В судебном заседании истцы Удовиченко А.Н., Яковлева Н.В. поддержали исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика Кононенко В.Г. исковые требования с учетом уточнений признал, представил суду заявление о признании исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Елисеев А.Н. исковые требования полагал обоснованными.

Третьи лица Сергеев Д.А., Новиков А.В., Потехин В.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (ст. 181.5 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик Гаражный кооператив №99А зарегистрирован в качестве юридического лица с Дата, председателем с Дата значится Кононенко В.Г. (выписка Единого государственного реестра юридических лиц).

Из устава Гаражного кооператива № 99А, утвержденного решением общего собрания членов кооператива Дата, зарегистрированного в регистрационной палате администрации г. Иркутска Дата, с учетом изменений, следует, что высшим органом управления кооператива является собрание уполномоченных, избираемых следующим образом: один делегат от десяти членов кооператива, который обладает правом одного голоса на собрании.

К исключительной компетенции собрания относится утверждение годового финансово-хозяйственного плана и отчета о его выполнении, установление размера обязательных платежей и взносов членов кооператива (п. 4.3. Устава ГК 99А).

Правление кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью, заключает договоры и совершает сделки от имени кооператива в соответствии с финансовым планом (п. 4.6., п. 4.6.4., п. 4.7. Устава ГК 99А).

Председатель действует и подписывает от имени кооператива платежные документы, совершает сделки, которые не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием (п. 4.8. Устава).

Из представленного председателем Гаражного кооператива № 99А списка членов Гаражного кооператива № 99А следует, что общее количество членов Гаражного кооператива № 99А по количеству гаражных боксов составляет 809.

Председателем представлен список делегатов гаражного кооператива 99А (без указания даты), согласно которому число делегатов 41, в том числе Яковлева Н.В.

Из пояснений в судебном заседании истца Яковлевой Н.В. следует, что ей никто не делегировал свои права, о том, что она является делегатом от 10 членов кооператива, она не знала, стала членом кооператива в 2015 году.

В судебном заседании из пояснений истца Удовиченко А.Н. установлено, что членом кооператива он является с ........ года, правом голоса от его имени он никого не наделял.

В судебном заседании третье лицо Елисеев А.Н. пояснил, что членом гаражного кооператива он стал в 2002 году, опросный лист он подписывал в 2004 году, полагал, что предоставляет право голоса на 2004 год. В 2018 году правом голоса за него никого не наделял.

Дата в Гаражном кооперативе № 99А проведено собрание членов кооператива.

Согласно списку присутствующих членов кооператива, приложенному к протоколу собрания, на общем собрании Дата присутствовали 41 член кооператива (1 делегат от 10 членов автокооператива).

В повестку дня под №1 включен вопрос о целевом взносе в сумме 610 рублей с каждого члена автокооператива, за вывоз снега с территории кооператива в зимнее время (протокол собрания автокооператива №99 «А» от Дата).

С Дата правлением Гаражного кооператива № 99А осуществляется сбор дополнительных денежных средств в размере 610 руб. с каждого члена кооператива с целью оплаты денежных обязательств по договорам, заключенным на вывоз и уборку снега в зимне-весенний период ........ года.

Из материалов дела и объяснений участников процесса следует, что в собрании Дата участвовало менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Данное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании подтверждено, исковые требования признаны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение собрания от Дата по вопросу взимания с каждого члена кооператива денежных средств в размере 610 рублей за вывоз снега в зимнее время ........ г.г. не соответствует ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ. Соответственно действия председателя правления гаражного кооператива Кононенко В.Г., выразившиеся в принятии денежных обязательств на Гаражный кооператив № 99А по сделкам на вывоз и уборку снега в зимний период ........ г.г. неправомерны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Через канцелярию суда поступило заявление председателя Гаражного кооператива № 99А Кононенко В.Г. о признании исковых требований Удовиченко А.Н., Яковлевой Н.В. в полном объеме.

В судебном заседании председатель Гаражного кооператива № 99А Кононенко В.Г. признал исковые требования в полном объеме, подтвердил, что на собрании Дата не имелось кворума, пояснил, что готов собрать собрание членов кооператива в установленном законом порядке для решения вопроса о распределении финансовых обязательств (распределению образовавшейся задолженности) по сделкам Гаражного кооператива №99А на вывоз и уборку снега в зимний период ........ г.г., признал, что его действия по принятию денежных обязательств на Гаражный кооператив № 99А по сделкам на вывоз и уборку снега в зимний период ........ г.г. с превышением предельно-допустимых сумм, предусмотренных финансово-хозяйственным планом Гаражного кооператива № 99А на ........ год и в отсутствие утвержденного общим собранием финансов финансово-хозяйственного плана Гаражного кооператива № 99А на 2018 год являлись неправомерными и не соответствующими Уставу Гаражного кооператива №99А. Признание иска произведено им добровольно, без принуждения.

Установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку осуществление хозяйственной деятельности должно осуществляться юридическим лицом в соответствии с положениями действующего законодательства и Устава, что не может не соответствовать интересам третьих лиц и не может нарушить их права, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из установленных судом обстоятельств по делу, учитывая признание иска ответчиком, которое признано судом не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Удовиченко А.Н., Яковлевой Н.В. удовлетворить.

Признать недействительным решение собрания Гаражного кооператива №99А от Дата по вопросу взимания с каждого члена кооператива денежных средств в размере 610 рублей за вывоз снега в зимнее время ........ г.г.

Признать действия председателя правления гаражного кооператива Кононенко В.Г., выразившиеся в принятии денежных обязательств на Гаражный кооператив № 99А по сделкам на вывоз и уборку снега в зимний период 2017-2018 г.г. с превышением предельно-допустимых сумм, предусмотренных финансовым-хозяйственным планом Гаражного кооператива № 99А на 2017 год и в отсутствие утвержденного общим собранием финансов финансово-хозяйственного плана Гаражного кооператива № 99А на 2018 год, неправомерными и не соответствующими Уставу Гаражного кооператива №99А.

Возложить на ответчика обязанность созвать и провести в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации внеочередное общее собрание членов Гаражного кооператива №99А по вопросу распределения финансовых обязательств (распределению образовавшейся задолженности) по сделкам Гаражного кооператива №99А на вывоз и уборку снега в зимний период ........ г.г.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья                                Е.А. Рябченко