Дело № 2-607/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2019 года
Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Анатолия Викторовича к Семеновой Ларисе Николаевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Коновалов А.В. обратился в суд с иском к Семеновой Л.Н. о признании договора дарения, заключенному между сторонами в отношении квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что в момент подписания вышеуказанного договора не мог понимать значения своих действий, заблуждался относительно правой природы сделки, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
Истец - Коновалов А.В., и его представитель по доверенности Касицина А.Д. в судебное заседание явились, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Ответчик - Семенова Л.Н. в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его на следующих условиях:
- За ФИО1 признается право собственности на <данные изъяты> доли квартиры с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
- За ФИО3 признается право собственности на <данные изъяты> доли квартиры с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
- Право собственности ФИО3 на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, прекращается.
- ФИО1 отказывается от своих исковых требований по гражданскому делу к ФИО2 в полном объеме.
- Судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело миром. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.
Указанное мировое соглашение закону не противоречит и права третьих лиц не нарушает.
Последствия ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем они также расписались в протоколе судебного заседания.
На основании ст. 220-221, 223-224 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-607/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
- ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
- ░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░.
- ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░