Решение от 20.04.2022 по делу № 1-154/2022 от 01.03.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Руссу С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Рудненко О.В.,

подсудимого Мурашкина И.А.,

защитника – адвоката Ежкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося < Дата > в < адрес > < адрес >, < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу г. Калининград, < адрес >, работающего не официально, неженатого, ранее судимого: 08.10.2020 Московским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 26 февраля 2021 года наказание заменено на лишение свободы сроком на 20 дней, наказание отбыто 27 апреля 2021 года, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут 23 мая 2021 года Мурашкин И.А., находясь по адресу г. Калининград < адрес >, из корыстных побуждений совершил тайное с незаконным проникновением в хранилище хищение имущества, принадлежащего ФИО1, из гаража № ряд 10 в ГКС «< ИЗЪЯТО >», а именно: компрессор марки < ИЗЪЯТО > 220/24 стоимостью 5000 рублей, удлинитель < ИЗЪЯТО > 30 метров стоимостью 800 рублей, красконагнетательный бак в комплекте с краскораспылителем неустановленной марки (машина для шпаклёвки неустановленной марки) стоимостью 7000 рублей, дизельную горелку марки < ИЗЪЯТО > стоимостью 14500 рублей, уровень серебристого цвета BMI стоимостью 900 рублей, циркуляционный насос «< ИЗЪЯТО >» в количестве 2 штук стоимостью 7000 рублей за каждый, циркуляционный насос «< ИЗЪЯТО >» в количестве 2 штук стоимостью 3000 рублей за каждый, циркуляционный насос «< ИЗЪЯТО > стоимостью 4000 рублей, два тэна на котёл «< ИЗЪЯТО > стоимостью 2500 рублей за каждый, два тэна на бойлер «< ИЗЪЯТО > стоимостью 1000 рублей за каждый, мойка высокого давления < ИЗЪЯТО > стоимостью 5000 рублей, циркуляционный насос «< ИЗЪЯТО >» стоимостью 4500 рублей, теплообменники первичные марки «< ИЗЪЯТО >» в количестве 10 штук стоимостью 9000 в рублей за каждый, теплообменники вторичные «< ИЗЪЯТО >» в количестве 6 штук стоимостью 2500 рублей за каждый, теплообменники первичные «< ИЗЪЯТО >» в количестве 5 штук стоимостью 7000 рублей за каждый, теплообменники вторичные «< ИЗЪЯТО >» в количестве 5 штук стоимостью 2500 рублей за каждый, теплообменники первичные «< ИЗЪЯТО >» в количестве 3 штук стоимостью 7000 рублей за каждый, теплообменники вторичные «< ИЗЪЯТО >» в количестве 3 штук стоимостью 2500 рублей за каждый, теплообменник битермический «< ИЗЪЯТО >» стоимостью 13900 рублей, теплообменники битермические «< ИЗЪЯТО >» в количестве 2 штук стоимостью 12500 рублей за каждый, теплообменники первичные «< ИЗЪЯТО >» в количестве 3 штук стоимостью 12000 рублей за каждый, теплообменники битермические «< ИЗЪЯТО >» в количестве 2 штук стоимостью 12500 рублей за каждый, теплообменники первичные «< ИЗЪЯТО > в количестве 2 штук стоимостью 12000 рублей за каждый, теплообменники вторичные «< ИЗЪЯТО >» в количестве 2 штук стоимостью 3000 рублей за каждый. С похищенным имуществом Мурашкин И.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 379600 рублей.

Подсудимый Мурашкин И.А. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в мае 2021 года совершил кражу имущества из гаража своего работодателя, теплообменники сдал на металл, а остальное оставил храниться у своего знакомого, проник в гараж открыв дверь ключом. Всё имущество загрузил в машину. Обязуется возместить ущерб потерпевшему в полном объёме.

Факт совершения подсудимым Мурашкиным И.А. инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которым 23 мая 2021 года примерно в 19 часов приехал в свой гараж по адресу: г. Калининград, < адрес > ГКС «За рулём», 10 ряд, гараж № и обнаружил, что он находится в открытом состоянии и отсутствует навесной замок. Тогда он зашёл в гараж и обнаружил, что в нём отсутствует принадлежащие ему электроинструменты и теплообменники. Ущерб от кражи является для него значительным, так как он официально не трудоустроен, подрабатывает. Также дополнил, что в совершении данного преступления он подозревает Мурашкина Илью, ранее он с ним работал, и у него был доступ к связке его ключей. Также пояснил, что у Мурашкина И.А. был мобильный телефон с сим-картой зарегистрированной на него, он посмотрел детализацию звонков за тот период, когда было похищено его имущество. Он обзвонил всех и установил Агаева Максима, который пояснил, что Мурашкин привёз ему оборудование для котлов и инструмент для хранения. После чего он поехал к нему и забрал часть похищенного имущества. Долговых обязательств у него перед Мурашкиным И.А. не было.

Показаниями свидетеля ФИО5, который пояснял, что 23.05.2021 в районе 14-15 часов на пункт приема металла приехал ранее ему незнакомый человек на микроавтобусе желтого цвета. Данный молодой человек предложил ему теплообменники сдать на металл, он согласился. В процессе разговора он представился ему Мурашкиным Ильей. Всего было 40 различных теплообменников, в основном медные. После чего он начал взвешивать данные теплообменники, вышло по весу на 35000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО6, который пояснял, что 23.05.2021 примерно в 15 часов ему позвонил Мурашкин ФИО2 и попросил оставить у него на хранение имущество. Далее около 15.40 часов того же дня Мурашкин Илья приехал к нему на такси и попросил подержать у него инструменты и части котлов. 24.05.2021 ему на телефон позвонил незнакомый человек, который представился ФИО9. Он спросил у него, знает ли он Мурашкина Илью и где его можно найти, так как Мурашкин И. похитил у него имущество, а именно различные электроинструменты и теплообменники, на что он ответил, что 23.05.2021 Мурашкин Илья приезжал к нему и оставил на хранение различные электроинструменты.

Также вина Мурашкина И.А. подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2021, согласно которому был осмотрен гараж № ряд 10 КГС «< ИЗЪЯТО >», по адресу: г. Калининград, < адрес >, в ходе осмотра были изъят след обуви, след материала;

протоколом выемки от 20.10.2021 и протоколом осмотра предметов от 26.11.2021, согласно которым было изъято и осмотрено следующее имущество: компрессор марки < ИЗЪЯТО > 220/24, удлинитель < ИЗЪЯТО > 30 метров, машина для шпаклёвки неустановленной марки, дизельная горелка марки < ИЗЪЯТО >, уровень серебристого цвета BMI, мойка высокого давления < ИЗЪЯТО >, циркуляционные насосы «< ИЗЪЯТО >» в количестве 2 штук, циркуляционные насосы «< ИЗЪЯТО >» в количестве 2 штук, циркуляционные насосы «< ИЗЪЯТО >», два тэна на котёл «< ИЗЪЯТО >», два тэна на бойлер «< ИЗЪЯТО >

заключением эксперта № 1136 от 26.11.2021, согласно которому общая рыночная стоимость похищенного имущества составила 379600 рублей;

протоколом проверки показаний на месте от 03.02.2022 года, согласно которому подозреваемый Мурашкин И.А. указал на место, где он похитил имущество, принадлежащее ФИО1

Таким образом, представленные государственным обвинителем в судебном заседании доказательства виновности Мурашкина И.А. являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все доказательства в совокупности – достаточными для признания Мурашкина И.А. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Мурашкина И.А. по п. В ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в крупном размере с незаконным проникновением в хранилище.

Учитывая, что Мурашкин И.А. совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести, обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мурашкина И.А., суд считает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого Мурашкиным И.А. преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, характеристики подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления возможно путем назначения условного лишения свободы с испытательным сроком.

При этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ, а также применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом вышеперечисленных сведений суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-        ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

-        ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

-        ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░