Решение по делу № 2-30/2016 от 16.12.2015

Составлено 16 февраля 2016 г.

Дело № 2-30/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 11 февраля 2016 г.

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.

при секретаре Федоровой Е.В.

с участием прокурора Гагиной Я.С.,

представителя ответчика Копейкина В.В. Журавлева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трефиловой В.Б. к Копейкину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Трефилова В.Б. обратилась с иском к Копейкину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании долга.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ее согласия <дд.мм.гг> по данному адресу был зарегистрирован Копейкин В.В., который не имел препятствий в пользовании жилым помещением. С момента регистрации ответчик в указанной квартире не проживал, работает и проживает в <адрес>, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации Копейкина В.В. в ее квартире накладывает на нее дополнительные расходы по содержанию жилого помещения.

Указывает, что <данные изъяты>. С момента регистрации в квартире ответчика она утратила право на субсидию. В период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> она уплатила за жилье и коммунальные услуги * рублей.

По указанным основаниям просит прекратить право пользования Копейкиным В.В. жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Копейкина В.В. с регистрационного учета по данному адресу, а также взыскать с ответчика оплату за коммунальные услуги в размере * рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

Определением от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МП в г.Ковдоре МРО УФМС России по Мурманской области г.Кандалакша, ООО «Ковдор-Жилкомсервис».

Истец Трефилова В.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании <дд.мм.гг> иск поддержала, просила его удовлетворить, дала объяснения по делу, которые занесены в протокол судебного заседания.

Ответчик Копейкин В.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по последним известным местам жительства и работы, фактическое место жительства не установлено.

Представитель ответчика Журавлев А.А., назначенный для представления интересов Копейкина В.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласен, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица МП в г. Ковдор МРО УФМС РФ по МО в г. Кандалакша в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены.

Представитель третьего лица ООО «Ковдор-Жилкомсервис» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заслушав представителя ответчика Журавлева А.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Гагиной Я.С., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в пункте 11 разъяснил, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По правилам части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункта 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14, отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Трефилова В.Б. с <дд.мм.гг> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма № 9), в квартире по указанному адресу с <дд.мм.гг> зарегистрирована истец Трефилова В.Б., с <дд.мм.гг> – ее дочь Л., с <дд.мм.гг> – ответчик Копейкин В.В. (л.д. 15).

Место регистрации ответчика по указанному адресу подтверждается также сведениями МП в г. Ковдор МРО УФМС России по Мурманской области – адресным листком прибытия.

Как установлено в судебном заседании, Копейкин В.В. не использует данное жилое помещение по назначению (для проживания), расходы за коммунальные услуги не несет, в квартире не проживал и его вещей в нем не имеется, фактически проживал в другом месте, членом семьи истца не является, соглашение между собственником данной квартиры истцом Трефиловой В.Б. и ответчиком Копейкиным В.В. о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Доказательств, что Копейкин В.В. был фактически лишен истцом возможности пользоваться данным жилым помещением стороной ответчика суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Копейкина В.В. следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением (статья 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Аналогичную норму содержит Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 210), из содержания которой следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункта 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, то должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно представленным квитанциям, а также лицевому счету на жилое помещение за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> коммунальные услуги в виде оплаты холодного, горячего водоснабжения, отопления, водоотведения и электричества рассчитываются исходя из трех проживающих.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> несла только истец Трефилова В.Б.

Доказательств того, что ответчик Копейкин В.В. нес расходы по содержанию квартиры в спорный период не представлено.

Поскольку оплата коммунальных услуг и жилья являлась солидарной обязанностью истца Трефиловой В.Б., ответчика Копейкина В.В. и зарегистрированной в квартире дочери истца Л., ответчик Копейкин В.В. в указанный период не вносил плату за жилье и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что истец Трефилова В.Б., исполнившая солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно, имеет право регрессного требования к ответчику Копейкину В.В. взыскания части уплаченной им суммы за вычетом своей доли, что составляет в данном случае * рублей (* руб. / *).

Размер подлежащей взысканию с ответчика суммы определен судом пропорционально количеству зарегистрированных в квартире лиц.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Копейкина В.В. в пользу Трефиловой В.Б. в порядке регресса оплату за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере * рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере * рублей (* руб.+* руб.).

Руководствуясь статьями 194, 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Трефиловой В.Б. к Копейкину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании долга – удовлетворить.

Признать Копейкина В.В., <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по данному адресу с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Копейкина В.В. в пользу Трефиловой В.Б. в порядке регресса плату за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, в размере * рублей, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере * рублей.

Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина Российской Федерации утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Г.Г. Фадеева