Решение от 28.04.2022 по делу № 5-32/2022 от 28.04.2022

Дело № 5-32/2022

УИД 22RS0045-01-2022-000258-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Смоленское                                                                                                      28 апреля 2022 года

        Судья Смоленского районного суда Алтайского края Седойкина А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Воронина В.Н.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Медведева Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

         Воронина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении2 малолетних детей,ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,          обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У с т а н о в и л:

        ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.50 мин. Воронин В.Н. в помещении приёмного покоя КГБУЗ «Смоленская ЦРБ» по адресу: <адрес>, с признаками состояния алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя изо рта) оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка не реагировал.

        Воронин В.Н. в судебном заседании вину в совершённом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения.

        Выслушав пояснения Воронина В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.          

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кроме полного признания вины Воронина В.Н. в совершённом административном правонарушении, его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Воронину В.Н. разъяснены, копия протокола, как и других процессуальных документов, были вручены в установленном законом порядке, что подтверждается подписями Воронина В.Н. и должностного лица, то есть, установлены все обстоятельства правонарушения (л.д.2);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Смоленскому району о выявлении факта правонарушения (л.д.4);

- объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воронин В.Н. задержанв 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, задержание прекращено в 12 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, замечаний от Воронина В.Н. не поступило (л.д.17).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину Воронина В.Н. в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Воронину В.Н. суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Воронину В.Н. суд признаёт и учитывает полное признание вины в совершённом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Воронину В.Н. судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить Воронину В.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Сведений о невозможности назначения Воронину В.Н. наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа и обязательных работ, суд не находит.                  

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░. 50 ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░ 12 ░░░. 45 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░