Решение по делу № 2-4603/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-4603/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

630107, г.Новосибирск, ул. Связистов, д. 159

10 октября 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк, ТУ Росимущество в Новосибирской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просила:

- установить местом открытия наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - город Новосибирск;

- признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежный вклад в полной сумме с причитающимися процентами, компенсациями, способами обеспечения возврата вклада, находящегося на счету №, открытом в Новосибирском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее место жительства: <адрес>. На имя ФИО3 открыт счет в Новосибирском отделении № ПАО Сбербанка. Иного имущества в собственности у ФИО3 на момент смерти не имелось. ФИО1 (истец) является дочерью ФИО3 и наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется. Для принятия наследства истец обратилась к нотариусу нотариального округа г.Новосибирска ФИО5, которой в оформлении и принятии заявления истцу было отказано, в связи с тем, что наследодатель на момент смерти проживал на территории ФРГ. За защитой своих прав истец обратилась с иском в суд.

В судебном заседании истец и представитель истца, ФИО6, допущенная к участию в судебном заседании по устному ходатайству, исковые требования поддержали. Истец указала, что претендует на денежные средства, которые будут на счету в банке к моменту вступления решения в законную силу.

Суду на обозрение представили оригиналы следующих документов: свидетельство о смерти ФИО3, свидетельство о рождении ФИО1, свидетельство о браке, свидетельство о смерти ФИО4, сберегательная книжка на имя ФИО3 (счет открыт в ПАО Сбербанк).

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Согласно отзыву на заявление просил исключить ПАО Сбербанк из числа ответчиков. Кроме того, указано на то, что в суд не представлены доказательства, подтверждающие нарушение Банком наследственных прав истца. Представителем ПАО Сбербанка также отмечалось, что истцом был выбран неверный способ защиты в части предъявления исковых требований к ПАО Сбербанк. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – ТУ Росимущество в Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В возражениях на заявление представителем отмечалось, что местом открытия наследства ФИО3, состоящего из банковского вклада в Новосибирском отделении № ПАО Сбербанк является <адрес>, по месту нахождения Банка. В случае признания права собственности заявителем на денежные средства у ПАО Сбербанка возникает обязательства по их передаче в собственность. В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ТУ Росимущества в Новосибирской области просил отказать.

Суд, выслушав пояснения истца и представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Из разъяснений, содержащихся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

В соответствии со статьями 264 - 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности установления этих фактов в ином порядке. В числе прочих, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом по месту открытия наследства.

Из свидетельства о рождении заявителя ФИО1 усматривается, что ее родителями являются ФИО3 и ФИО4, (л.д. 12).

Мать истца – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, (л.д. 33).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., (л.д. 9). Кроме того, из свидетельства о смерти усматривается, что последним местом жительства ФИО3 является <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что у умершего ФИО3 на территории Российской Федерации имеется имущество - денежный вклад на банковском счету №, открытый в Новосибирском отделении № ПАО Сбербанк, (л.д. 13-16).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось, (л.д. 34).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО Сбербанка, филиал ПАО Сбербанк Новосибирское отделение № ПАО Сбербанк находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд находит установленным, что местом открытия наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является: <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 как уже ранее установлено, является дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении и в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ - наследником первой очереди. Иных наследников, претендующих на недвижимое имущество, не установлено.

Как установлено ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства).

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Истец представила доказательства фактического принятия наследства за своим отцом, представила сберегательную книжку с указанием счета, открытого на имя наследодателя.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Учитывая приведенные разъяснения, исходя из существа заявленных требований ПАО Сбербанк не является надлежащим ответчиком. Вследствие чего к соучастию в качестве второго ответчика на основании ст. 40 ГПК РФ было привлечено ТУ Росимущества в Новосибирской области.

Следует понимать, что ни ПАО Сбербанк, ни ТУ Росимущества в Новосибирской области не являются лицами, нарушившими какие-либо наследственные права истца, в связи с чем, оснований для возмещения истцу понесенных судебных расходов не имеется.

На основании вышеизложенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, - <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

54RS0№-28