Решение от 16.06.2023 по делу № 33-9806/2023 от 23.05.2023

дело № 2-84/2023 (№ 33-9806/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 16.06.2023

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Волошковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нургалиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ( / / )3 к ( / / )4, ( / / )1 о включении в состав наследства права требования по договорам займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки

по частной жалобе ответчика Шпурова В.Д. на определение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.12.2022

при участии представителя ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Левиной У.Ю., действующей в интересах Шпурова В.Д., Шпуровой Л.Н., Фермерского хозяйства «Шпуровых», поддержавшей доводы частной жалобы, представителя истца Албычева А.А., действующего в интересах Аврутиной Л.М., возражавшего относительно доводов жалобы и согласного с определением суда первой инстанции,

установил:

<дата> в Тавдинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ( / / )3 к ( / / )4 о включении в состав наследства права требования по договорам займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки. Ссылаясь на положения статей 1110, 1112, 807, 808, 810, 811, 395, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ( / / )3 просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти её супруга ( / / )8, право требования к ( / / )4 по договорам займа, заключенным <дата> и <дата> между займодавцем ( / / )8 и заемщиком ( / / )9 на денежные суммы в размере 5000000 руб. (общая сумма требований 15000000 руб.), взыскать со ( / / )4 в пользу ( / / )3 задолженность по договорам займа от <дата>, от <дата> в размере 15000000 руб., взыскать со ( / / )4 в пользу ( / / )3 проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> в размере 2352739 руб. 73 коп. с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда до даты фактической уплаты долга, взыскать со ( / / )4 в пользу ( / / )3 неустойку (пени) за несвоевременный возврат денежных средств по договорам займа за период с <дата> по <дата> в размере 7725000 руб. с продолжением начисления неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы долга 15000000 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения решения суда до даты фактической уплаты долга.

Определением судьи Тавдинского районного суда <адрес> от <дата> исковое заявление ( / / )3 к ( / / )4 о включении в состав наследства права требования по договорам займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Определением судьи Тавдинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворено заявление ( / / )3 о принятии мер по обеспечению исковых требований ( / / )3 к ( / / )4 о включении в состав наследства права требования по договорам займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки, наложен арест на движимое и недвижимое имущество, денежные средства, принадлежащие на праве собственности ответчику ( / / )4, находящееся у него и у других лиц, в пределах суммы заявленных требований 25077 739 (двадцать пять миллионов семьдесят семь тысяч семьсот тридцать девять) руб.

<дата> истец ( / / )3, ссылаясь на положения статей 39,45 Семейного кодекса Российской Федерации, указывая, что на момент заключения договоров займа от <дата>, от <дата> ответчик ( / / )4 состоял в браке со ( / / )1, полагая, что полученные ( / / )9 в долг от ( / / )8 денежные средства в общем размере 15000000 руб. были израсходованы на семейные нужды супругов ( / / )4 и ( / / )1 (на развитие семейного бизнеса, на покупку недвижимого и движимого имущества), считая долг 15000000 руб. общим долгом супругов ( / / )4 и ( / / )1, заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ( / / )12

Определением судьи Тавдинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворено заявление ( / / )3 о принятии мер по обеспечению исковых требований ( / / )3 к ( / / )4 о включении в состав наследства права требования по договорам займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки, наложен арест на долю ( / / )4 в размере 1/3 от состава имущества, в том числе заготовленную товарную лесную продукцию Фермерского хозяйства «( / / )14», с запретом распоряжаться ею, пользоваться или обременять любым способом, главе Фермерского хозяйства ( / / )2 запрещено совершать действия, связанные с изменением размера доли ( / / )4 в имуществе Фермерского хозяйства «( / / )14» способом выхода ( / / )4 из Фермерского хозяйства «( / / )14» или вовлечением в состав участников третьих лиц, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> запрещено вносить сведения и производить записи в ЕГРЮЛ в отношении Фермерского хозяйства «( / / )14», связанные с выходом из состава участников Фермерского хозяйства «( / / )14» ( / / )4, и связанные с изменением размера доли ( / / )4 в имуществе Фермерского хозяйства «( / / )14», в том числе способом регистрации нового участника фермерского хозяйства.

Определением Тавдинского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ( / / )12 (супруга ( / / )4), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ( / / )10 (дочь ( / / )8) и ( / / )11 (дочь ( / / )8).

Определением судьи Тавдинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворено заявление ( / / )3 о принятии мер по обеспечению исковых требований ( / / )3 к ( / / )1 о включении в состав наследства права требования по договорам займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки, наложен арест на долю ( / / )1 в размере 1/3 от состава имущества, в том числе заготовленную товарную лесную продукцию Фермерского хозяйства «( / / )14», с запретом распоряжаться ею, пользоваться или обременять любым способом, главе Фермерского хозяйства ( / / )2 запрещено совершать действия, связанные с изменением размера доли ( / / )1 в имуществе Фермерского хозяйства «( / / )14» способом выхода ( / / )1 из Фермерского хозяйства «( / / )14» или вовлечением в состав участников третьих лиц, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> запрещено вносить сведения и производить записи в ЕГРЮЛ в отношении Фермерского хозяйства «( / / )14», связанные с выходом из состава участников Фермерского хозяйства «( / / )14» ( / / )1, и связанные с изменением размера доли ( / / )1 в имуществе Фермерского хозяйства «( / / )14», в том числе способом регистрации нового участника фермерского хозяйства.

Решением Тавдинского районного суда <адрес> от <дата> иск ( / / )3 к ( / / )4 удовлетворен частично, в состав наследства после смерти ( / / )8, умершего <дата>, включено право требования по договору займа от <дата>, по договору займа от <дата>, по договору займа от <дата>, заключёнными между ( / / )8 и ( / / )9, со ( / / )4 в пользу ( / / )3 взысканы денежные средства по договору займа от <дата>, заключённому с ( / / )8, в размере 5000000 руб., денежные средства по договору займа от <дата>, заключённому с ( / / )8, в размере 5000000 руб., денежные средства по договору займа от <дата>, заключённому с ( / / )8, в размере 5000000 руб., взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (на сумму долга 15000000 руб.) за период с <дата> по <дата> в размере 2352739 руб. 73 коп., с продолжением взыскания процентов за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от оставшейся суммы задолженности по договорам займа от <дата>, от <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по дату фактической уплаты суммы основного долга, взыскана договорная неустойка за несвоевременный возврат суммы долга (на сумму долга 15000000 руб.) за период с <дата> по <дата> в размере 7710000 руб., с продолжением взыскания неустойки за несвоевременный возврат суммы долга 15000000 руб. в размере 0,1%, начиная с даты вынесения решения - <дата> до момента фактического исполнения обязательства, взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб., в удовлетворении исковых требований ( / / )3 к ( / / )1 отказано, меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на долю ( / / )1 в фермерском хозяйстве «( / / )14» сохранены до вступления решения в законную силу, меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, денежные средства, принадлежащие на праве собственности ( / / )4, в пределах суммы заявленных исковых требований 25077739 руб., сохранены до исполнения решения суда, меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на долю ( / / )4 в фермерском хозяйстве «( / / )14», в том числе заготовленную товарную лесную продукцию Фермерского хозяйства «( / / )14», с запретом распоряжаться ею, пользоваться или обременять любым способом, совершать действия, связанные с изменением размера доли ( / / )4 в имуществе Фермерского хозяйства «( / / )14», способом выхода ( / / )4 из Фермерского хозяйства «( / / )14» или вовлечением в состав участников третьих лиц; запрета вносить сведения и производить записи в ЕГРЮЛ в отношении Фермерского хозяйства «( / / )14», связанных с выходом из состава участников ( / / )4, и изменением размера его доли в имуществе фермерского хозяйства сохранены до исполнения решения суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> решение Тавдинского районного суда <адрес> от <дата> отменено, принято по делу новое решение, которым иск ( / / )3 к ( / / )4 удовлетворен частично, в состав наследства после смерти ( / / )8, умершего <дата>, включено право требования по договору займа от <дата>, по договору займа от <дата>, по договору займа от <дата>, заключенным между займодавцем ( / / )8 и заемщиком ( / / )9 (общая сумма требований 15000000 руб.), со ( / / )4 в пользу ( / / )3 взыскана задолженность по договору займа от <дата> в размере 5000000 руб., задолженность по договору займа от <дата> в размере 5000000 руб., задолженность по договору займа от <дата> в размере 5000000 руб., со ( / / )4 в пользу ( / / )3 взыскана неустойка за несвоевременный возврат суммы долга по договорам займа за период с <дата> по <дата> в размере 4071780 руб. 84 коп., с продолжением взыскания неустойки за несвоевременный возврат суммы долга по договорам займа в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с <дата> по дату фактической уплаты долга, в удовлетворении остальной части иска ( / / )3 к ( / / )4 отказано, в удовлетворении исковых требований ( / / )3 к ( / / )1 отказано, со ( / / )4 в пользу ( / / )3 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Ответчик ( / / )4 не согласился с определением с судьи Тавдинского районного суда <адрес> от <дата> о принятии мер по обеспечению иска, подал частную жалобу, в которой указал, что считает определение судьи Тавдинского районного суда <адрес> от <дата> незаконным, нарушающим основополагающие принципы гражданских и конституционных прав, а также вынесенным с намерением причинить вред Фермерскому хозяйству «( / / )14». По мнению автора частной жалобы, суд первой инстанции по сути применил обеспечительные меры в отношении Фермерского хозяйства «( / / )14», произвел вмешательство в экономическую деятельность Фермерского хозяйства «( / / )14», не являющегося ответчиком по иску ( / / )3, запрет на регистрационные действия и внесения изменения в ЕГРЮЛ не могут быть отнесены к предмету требования, поскольку иск ( / / )3 к ( / / )4 предъявлен в денежном выражении (требование материального характера), в то время как запрет на включение новых членов в фермерское хозяйство, запрет на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ относится к нематериальным требованиям.

Учитывая положения части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание характер разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции определил рассмотреть дело по частной жалобе при данной явке.

Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (часть 3 названной статьи).

Положения статей 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

По смыслу указанных норм, обеспечение иска допускается в том случае, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Меры по обеспечению иска принимаются с учетом охраны интересов участвующих в деле лиц и являются формой защиты прав взыскателя на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно и непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ о юридическом лице - Фермерском хозяйстве «( / / )14» участниками фермерского хозяйства являются ( / / )2, ( / / )4, ( / / )12

Главой Фермерского хозяйства «( / / )14» является ( / / )2

Имущество Фермерского хозяйства «( / / )14» принадлежит его членам на праве совместной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от <дата> N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

В силу пункта 3 статьи 6 Федерального закона от <дата> N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

По смыслу положений статьи 257 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим имуществом членов; крестьянского (фермерского) хозяйства и используются по соглашению между ними.

В соответствии со статьей 258 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от <дата> N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" установлено, что при выходе из крестьянского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства крестьянского хозяйства разделу не подлежат.

В силу пунктов 3, 4 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти члена фермерского хозяйства. Выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.

В соответствии с положениями статьей 69 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на его долю, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу пункта статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

У кредиторов должника ( / / )4 в соответствии с положениями статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется право предъявить требование о выделе доли должника ( / / )4 в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Доля участника Фермерского хозяйства «( / / )14» - ( / / )4 соглашением членов хозяйства не определена, в связи с чем не имеется предусмотренных законом оснований для принятия мер по обеспечению иска ( / / )3 по наложению ареста на долю ( / / )4 в размере 1/3 от состава имущества, в том числе заготовленную товарную лесную продукцию Фермерского хозяйства «( / / )14», с запретом распоряжаться ею, пользоваться или обременять любым способом.

Кроме того, руководствуясь статьями 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что поскольку предметом спора является требование ( / / )3 о взыскании с ответчика ( / / )4 задолженности по договорам займа, Фермерское хозяйство «( / / )14» не является ответчиком по иску ( / / )3, а также с учетом того, что доказательств, достоверно подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать исполнение решения суда невозможным, не представлено (бремя доказывания фактов, свидетельствующих о необходимости применения мер обеспечения иска, возлагается на заявителя), при том, что вступившим в законную силу определением судьи Тавдинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворено заявление ( / / )3 о принятии мер по обеспечению исковых требований ( / / )3 к ( / / )4 о включении в состав наследства права требования по договорам займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки, наложен арест на движимое и недвижимое имущество, денежные средства, принадлежащие на праве собственности ответчику ( / / )4, находящееся у него и у других лиц, в пределах суммы заявленных требований 25077 739 (двадцать пять миллионов семьдесят семь тысяч семьсот тридцать девять) руб., то не имеется оснований для принятия мер по обеспечению иска по запрету Главе Фермерского хозяйства ( / / )2 совершать действия, связанные с изменением размера доли ( / / )4 в имуществе Фермерского хозяйства «( / / )14» способом выхода ( / / )4 из Фермерского хозяйства «( / / )14» или вовлечением в состав участников третьих лиц, по запрету Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> вносить сведения и производить записи в ЕГРЮЛ в отношении Фермерского хозяйства «( / / )14», связанные с выходом из состава участников Фермерского хозяйства «( / / )14» ( / / )4, и связанные с изменением размера доли ( / / )4 в имуществе Фермерского хозяйства «( / / )14», в том числе способом регистрации нового участника фермерского хозяйства.

Поскольку судом первой инстанции указанные обстоятельства не были приняты во внимание, следует признать, что определение судьи Тавдинского районного суда <адрес> от <дата> вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330, части 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Отменяя определение судьи Тавдинского районного суда <адрес> от <дата>, суд апелляционной инстанции отказывает истцу ( / / )3 в принятии мер по обеспечению иска по наложению ареста на долю ( / / )4 в размере 1/3 доли от состава имущества, в том числе заготовленную товарную лесную продукцию Фермерского хозяйства «( / / )14», с запретом распоряжаться ею, пользоваться или обременять любым способом, по запрету Главе Фермерского хозяйства ( / / )2 совершать действия, связанные с изменением размера доли ( / / )4 в имуществе Фермерского хозяйства «( / / )14» способом выхода ( / / )4 из Фермерского хозяйства «( / / )14» или вовлечением в состав участников третьих лиц, по запрету Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> вносить сведения и производить записи в ЕГРЮЛ в отношении Фермерского хозяйства «( / / )14», связанные с выходом из состава участников Фермерского хозяйства «( / / )14» ( / / )4, и связанные с изменением размера доли ( / / )4 в имуществе Фермерского хозяйства «( / / )14», в том числе способом регистрации нового участника фермерского хозяйства.

Руководствуясь статьями 329, 330, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.12.2022 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ( / / )3 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ( / / )4 ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «( / / )14», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( / / )2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ( / / )4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «( / / )14» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ( / / )4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «( / / )14» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «( / / )14», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «( / / )14» ( / / )4, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ( / / )4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «( / / )14», ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░