Решение по делу № 2-4004/2014 от 27.08.2014

№ 2-4004/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 17 ноября 2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Кильдяшевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ответчик к Григорьеву А.В. о взыскании денежной суммы по договору уступки прав требования, судебных расходов,

Установил:

Ответчик обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору уступки прав требования, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк Цедент и Григорьевым А.В. заключен № на основании заявления клиента о предоставлении персональной ссуды и Условий предоставления потребительских кредитов.

В соответствии с п. 1.3 Условий, подписанное клиентом заявление является офертой.

В рамках заключенного договора ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>

Григорьев А.В. обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет исполнения кредитных обязательств не уплачивает.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед Банк Цедент составила <данные изъяты>

По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Банк Цедент уступило, а Ответчик приняло право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

До настоящего времени обязательства по договору Григорьевым А.В. надлежащим образом не исполнены.

Ответчик просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месту судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился.

Судом принимались меры к извещению ответчика путем направления заказной корреспонденции по его адресу регистрации и проживания, указанному в исковом заявлении и в заявлении о предоставлении кредита.

Почтовая корреспонденция неоднократно возвращалась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что суд считает ответчика Григорьева А.В. надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку доказательства уважительности причин неявки ответчика и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлены.

    Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56,57 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк Цедент и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Григорьеву А.В. кредит на сумму <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых.

Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает.

Из представленного истцом суду расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по договору № сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>., сумма непогашенных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., сумма комиссий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма пени и штрафов – <данные изъяты>., а всего сумма задолженности по указанному договору составляет <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу ч. 1,2 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 8 Заявления о предоставлении персональной ссуды Григорьев А.В. признает и подтверждает, что в случае совершения Банком уступки (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и (или) договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности, Банк вправе раскрывать таким лицам, их агентам и иным уполномоченным ими лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите, задолженности, договоре, а также предоставлять им соответствующие документы (в том числе заявление), включая его персональные данные, перечисленные в заявлении и анкете.

Из договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Банк Цедент уступил, а Ответчик принял права требования, возникшие вследствие неисполнения обязательств по кредитному договору № от 30.05.2013,заключенному между Банк Цедент и Григорьевым А.В.

Согласно п. 3.1 Договора уступки прав требования Ответчик (цессионарию) переходят права требования Банк Цедент в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода. Права требования включают в себя:

- сумму просроченной задолженности по основанному долгу;

- сумму неуплаченных в срок процентов;

-сумму неуплаченных в срок расчетных процентов на дату исполнения ЗТ;

-сумму неуплаченных в срок комиссий за пропуск платежей;

- сумма неуплаченных в срок прочих комиссий по договору.

Учитывая вышеизложенное, к Ответчик перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № к ответчику, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, поскольку подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

    Исковые требования Ответчик к Григорьеву А.В. о взыскании денежной суммы по договору уступки прав требования, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Григорьева А.В. в пользу Ответчик <данные изъяты>, из которых:

задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>

сумма непогашенных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

сумма комиссий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма пени и штрафов – <данные изъяты>

Взыскать с Григорьева А.В. в пользу «Ответчик расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение составлено 21.11.2014.

Судья Н.И. Батищева