Решение по делу № 2а-1446/2018 от 26.03.2018

Дело №а-1446/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2018 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре Филиппове К.С., с участием представителя административного истца Пейве А.В., административного ответчика судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Ивановой К.И., представителя третьего лица ООО «СУОР» Антипова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР о признании незаконными и отмене постановления судебных приставов-исполнителей о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств,

установил:

ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР о признании незаконными и отмене постановления судебных приставов-исполнителей о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств:

1) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

2) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

3) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

4) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Ильиной Ксении Анатольевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

5) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

6) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

7) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

8) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

9) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

10) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Ивановой Кристины Ивановны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

11) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Ивановой Кристины Ивановны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

12) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Ивановой Кристины Ивановны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

13) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Ивановой Кристины Ивановны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

14) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

15) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

16) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля Mercedes-Benz S 500 4Matic, 2014 года выпуска, гос. номер № 21RUS, VIN №;

17) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Ильиной Ксении Анатольевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

18) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

19) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

20) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

21) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

22) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Кирилловой Кристины Валерьевны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

23) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Ивановой Кристины Ивановны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

24) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Ивановой Кристины Ивановны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

25) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Ивановой Кристины Ивановны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>;

26) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Чувашской Республике Ивановой Кристины Ивановны от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в части, касающейся легкового автомобиля <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Балтийский лизинг» и ООО «СУОР», под поручительство ООО «Агрохолдинг «Юрма» заключен договор лизинга №-ЧБК. Согласно условий которого, во временное владение и пользование ООО «СУОР» передан автомобиль <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ 2014 между ООО «Балтийский лизинг» и ООО «СУОР», под поручительство ООО «Агрохолдинг «Юрма» заключен договор лизинга №-ЧБК. Согласно условий которого, во временное владение и пользование ООО «СУОР» передан автомобиль <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУОР» и ООО «Агрохолдинг «Юрма» заключены предварительные договора купли-продажи вышеуказанных транспортных средств. По условиям договора стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи транспортных средств.

ООО «Агрохолдинг «Юрма» исполнило обязанности ООО «СУОР» перед ООО «Балтийский лизинг» по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320690,68 руб., по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 559380,77 руб.

Постановлениями судебных приставов – исполнителей наложен арест на запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Административный истец считает, что наложение ареста на предмет лизинга привело к нарушению его прав, поскольку истец не является должником по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель административного истца Пейве А.В., административное исковое заявление поддержал по доводам изложенным в административном иске, вновь привел их суду.

Представитель административного ответчика судебный пристав – исполнитель Иванова К.И., требования не признала, просила отказать в их удовлетворении указав, что доказательств оплаты по договору лизинга административным истцом не представлено, права административного истца не нарушены.

Представитель третьего лица ООО «СУОР» Антипов Л.В., просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Заинтересованные лица - взыскатели, ООО «Балтийский лизинг» извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, материалы исполнительного производства, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление

Таким образом, для признания действий (бездействия) решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием) решения прав и законных интересов административного истца.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Особенности договора финансовой аренды (договора лизинга), заключаемого государственным или муниципальным учреждением, устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

В соответствии со ст. 15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" право собственности к лизингополучателю на предмет лизинга переходит после полной оплаты им лизинговых платежей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Балтийский лизинг» и ООО «СУОР», под поручительство ООО «Агрохолдинг «Юрма» заключен договор лизинга №-ЧБК. Согласно условий которого, во временное владение и пользование ООО «СУОР» передан автомобиль <данные изъяты>.

Кроме того, согласно п. 8.3 договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 429 ГК РФ стороны обязуются также заключить в будущем договор купли-продажи. По которому Лизиногодатель передаст право собственности на имущество Лизингополучателю, а Лизингополучатель уплатит за имущество цену, при наступлении обстоятельств, в порядке и на условиях, согласованных сторонами.

На исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Чувашской Республике -Чувашии находится сводное исполнительное производство 22192/17/21002-СД, возбужденное на основании ряда исполнительных документов о взыскании задолженности с должника ООО «СУОР» в пользу ряда взыскателей.

В соответствии с ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судебный пристав - исполнитель в соответствие с ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В рамках исполнения требований исполнительных производств, судебными приставами-исполнителями ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУОР» и ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» заключены предварительные договора купли-продажи вышеуказанных транспортных средств. По условиям договора стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи транспортных средств.

В соответствии со ст. 48 ФЗ «Об исполнительном производстве» лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются:

взыскатель и должник;

лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;

3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество и другие).

Между тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих перечисление за должника ООО «СУОР» лизинговых платежей по Договорам лизинга в полном объеме.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1. ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доводы административного истца о том, что на спорное имущество, являющееся предметом лизинга, не может быть наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, не влияют на законность принятого судебного пристава-исполнителя постановления, поскольку законодательство не содержит запрет на обеспечение исполнения исполнительного документа посредством наложения ареста на имущество должника, предоставленное им в лизинг лизингополучателю. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" к приобретателю прав лизингодателя в отношении предмета лизинга в результате удовлетворения взыскания в обязательном порядке переходят не только права, но и обязательства лизингодателя, определенные в договоре лизинга.

Оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством, строго в пределах представленных ему полномочий.

Таким образом, вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о запрете на регистрационное действие не препятствует заключению договоров купли-продажи и возникновению право собственности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявлении ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» к управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР о признании незаконными и отмене следующих постановлений:

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.Н.Башкирова

Мотивированное решение составлено 11 мая 2018 года

Решение по делу № 2а-1446/2018 от 26.03.2018

2а-1446/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица