Решение по делу № 2-471/2024 от 30.01.2024

Дело №

59RS0№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2024 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее сыну – ФИО3 на основании постановления администрации Липовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен сроком на один год земельный участок площадью 1500 кв.м, в д.<адрес>, на котором ФИО3 в 2002 году возвел жилой дом площадью 36,6 кв.м. с навесом и гараж площадью 98,6 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не оформив право собственности на указанное недвижимо имущество. С момента смерти сына истец пользуется спорным недвижимым имуществом, в связи с чем просит признать на ней право собственности на жилой дом площадью 36,6 кв.м. с навесом и гараж площадью 98,6 кв.м.

Суд считает необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело слушанием было отложено на 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время истец повторно не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по вторичному вызову не явилась в суд, каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие от истца не поступало, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

При этом истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:     Т.В. Шадрина