Решение от 22.03.2024 по делу № 11-77/2024 от 22.02.2024

УИД 14MS0057-01-2024-000312-68

Дело № 11-77/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                          22 марта 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» по доверенности Корнилова А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильевой А.П. от 29 января 2024 года о возвращении искового заявления Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Иванову П.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, суд

установил:

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обратилось к мировому судьей с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика Иванова П.П. задолженность за коммунальные услуги в размере 47 049,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 611,48 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 17 января 2024 года исковое заявление оставлено без движения со сроком устранения недостатков до 26 января 2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильевой А.П. от 29 января 2024 года исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Иванову П.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги возвращено, в связи с не устранением недостатков указанных в определении мирового судьи от 17 января 2024 года.

Не согласившись с определением мирового судьи, представитель истца по доверенности Корнилов А.В. обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из оспариваемого определения следует, что мировой судья возвратил иск, в связи с не устранением недостатков указанных в определении мирового судьи от 17 января 2024 года.

Данный вывод мирового судьи является ошибочным, поскольку из материалов дела следует, что копия определения мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 17 января 2024 года об оставлении искового заявления без движения вручено истцу 29 января 2024 года, а срок для устранения недостатков был установлен до 26 января 2024 года.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, а материал по иску - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к своему производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 48 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ___                                       ░.░. ░░░░░░░

___

___

___