Решение от 19.09.2022 по делу № 2-719/2022 от 30.03.2022

УИД 16RS0041-01-2022-001417-64

Дело № 2-719/2022

2.116г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Реутовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства» к Сулейманову Р.Ф., Сулеймановой Н.Ф., Сулейманову Ф.Ф. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства» (АО «Центр ЖКХ и С») обратилось в суд с иском к Сулейманову Р.Ф., Сулеймановой Н.Ф. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что Сулейманов Р.Ф. и Сулейманова Н.Ф., проживающие по адресу: <адрес>, потребляющие жилищно-коммунальные услуги, без уважительных причин, несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере: <данные изъяты> рублей 49 копеек – за жилищные услуги; <данные изъяты> рублей 77 копеек – за отопление и горячее водоснабжение; <данные изъяты> рублей 68 копеек – за электроснабжение; <данные изъяты> рублей 95 копеек – за капитальный ремонт; <данные изъяты> рубль 43 копейки – за вывоз и утилизацию ТБО. Всего задолженность ответчиков перед АО «Центр ЖКХ и С» составляет <данные изъяты> рублей 32 копейки. Выставленная досудебная претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности оставлена ответчиками без ответа, задолженность ими не погашена.

С учетом изложенных обстоятельств истец просил суд взыскать солидарно с Сулейманова Р.Ф. и Сулеймановой Н.Ф. в свою пользу сумму образовавшейся задолженности, раздельно по каждой услуге: за жилищные услуги – <данные изъяты> рублей 49 копеек, за отопление и горячее водоснабжение – <данные изъяты> рублей 77 копеек, за электроснабжение – <данные изъяты> рублей 68 копеек, за капитальный ремонт – <данные изъяты> рублей 95 копеек, за вывоз и утилизацию ТБО – <данные изъяты> рубль 43 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 32 копейки, и понесенные при обращении с настоящим иском в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сулейманов Ф.Ф.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерного общества «Татэнергосбыт».

В ходе судебного разбирательства, с учетом привлечения к участию в деле соответчика, истец уточнил заявленные требования, просит суд взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Сулейманова Р.Ф. и Сулеймановой Н.Ф.: за отопление – <данные изъяты> рублей 77 копеек; за электроснабжение – <данные изъяты> рублей 43 копейки; за вывоз и утилизацию ТБО – <данные изъяты> рубля 54 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 24 копейки за водоотведение и холодное водоснабжение, а всего <данные изъяты> рубль 98 копеек. Также взыскать задолженность за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с принадлежащей доли в квартире с Сулейманова Р.Ф. <данные изъяты> доли, Сулеймановой Н.Ф. <данные изъяты> долю, Сулейманова Ф.Ф. <данные изъяты> доли: за капитальный ремонт – <данные изъяты> рублей 95 копеек, за жилищные услуги – <данные изъяты> рублей 11 копеек, на общую сумму <данные изъяты> рубля 06 копеек, а также понесенные при обращении с настоящим иском в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Центр ЖКХ и С» ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика Сулейманов Ф.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

Ответчики Сулейманов Р.Ф. и Сулейманова Н.Ф. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, об уважительности причин неявки в суд не сообщили. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования признали, дали пояснения.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Татэнергосбыт» ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержал.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу частей 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчики Сулейманов Р.Ф., Сулейманова Н.Ф. и Сулейманов Ф.Ф. являются собственниками <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> Республики Татарстан в общей долевой собственности в праве по <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> доли соответственно. Право собственности Сулейманова Р.Ф., Сулеймановой Н.Ф. и Сулейманова Ф.Ф на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (лист дела №

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики Сулейманов Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, Сулейманова Н.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ (лист дела №), а также несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Управление указанным многоквартирным домом № по <адрес> Республики Татарстан осуществляется АО «Центр ЖКХ и С» (ранее ОАО «Центр информационных ресурсов ЖКХ и С» МО «ЛМР»), что подтверждается имеющимися материалами дела и участвующими в деле лицами не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Центр информационных ресурсов ЖКХ и С» муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» (управляющая организация) и ФИО6, как представителем собственников помещений жилого <адрес> Республики Татарстан, действующим на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, был заключен договор управления многоквартирным домом № по <адрес> Республики Татарстан (листы дела № на основании которого с ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом осуществляет истец. Договор подписан сторонами и на день рассмотрения настоящего дела никем не оспорен, не изменен и не отменен.

Согласно пунктам 2.1.4, 2.2.1 вышеуказанного договора управляющая организация обязана предоставить собственнику коммунальные услуги надлежащего качества, в то же время управляющая организация вправе требовать с собственника внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в установленные сроки и порядке, установленных законом или настоящим договором – уплаты неустоек.

В пунктах 2.3.1, 4.5 вышеназванного договора управления собственник обязан своевременно и полностью вносить плату управляющей организации за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься собственником ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ АО «Центр ЖКХ и С» ответчикам выставляются счет на оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако ответчики ненадлежащим образом исполняли возложенную на них действующим законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, предоставленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере: <данные изъяты> рублей 49 копеек – за жилищные услуги; <данные изъяты> рублей 77 копеек – за отопление и горячее водоснабжение; <данные изъяты> рублей 68 копеек – за электроснабжение; <данные изъяты> рублей 95 копеек – за капитальный ремонт; <данные изъяты> рубль 43 копейки – за вывоз и утилизацию ТБО. Всего задолженность ответчиков перед АО «Центр ЖКХ и С» составляет <данные изъяты> рублей 32 копейки.

Выставленная досудебная претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности оставлена ответчиками без ответа, задолженность ими не погашена.

АО «Центр ЖКХ и С» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Сулейманова Р.Ф. и Сулеймановой Н.Ф. в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль 04 копейки, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной задолженности (лист дела №).

Определением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от должников возражений относительно его исполнения (лист дела 14).

Согласно представленному истцом в ходе судебного разбирательства уточненному расчету, произведенному с учетом поступивших платежей, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила раздельно по каждой услуге: за отопление – <данные изъяты> рублей 77 копеек, за электроснабжение – <данные изъяты> рублей 43 копейки, за вывоз и утилизацию ТБО – <данные изъяты> рубля 54 копейки, за капитальный ремонт – <данные изъяты> рублей 95 копеек, за жилищные услуги – <данные изъяты> рублей 11 копеек, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за водоотведение и холодное водоснабжение – <данные изъяты> рублей 24 копейки, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей 04 копейки.

В силу вышеприведенных положений правовых норм, на ответчиков Сулейманова Р.Ф., Сулейманову Н.Ф. и Сулейманова Ф.Ф. с момента приобретения права собственности на жилое помещение возложена обязанность ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая, как было указано выше, надлежащим образом ими не исполняется.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги по нормативам потребления, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг. На собственника в силу закона возложена обязанность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, оплате предоставленных коммунальных услуг. Иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц.

При этом достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих не предоставление услуг или предоставление услуг ненадлежащего качества, неправильное применение тарифов и начисление оплаты за потребленные и оказанные услуги, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацией ответчиками суду не представлено. Акты о выполнении работ ненадлежащего качества или не в полном объеме в установленном порядке не составлялись, данных о том, что ответчики обращались в управляющую организацию в спорный период с заявлениями о составлении таких актов, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что объективных и допустимых доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности и взыскания с них суммы образовавшейся задолженности. Определяя размер подлежащей взысканию суммы задолженности, суд считает необходимым руководствоваться представленным истцом расчетом, произведенным с учетом фактически начисленных ответчикам к уплате сумм, отраженных в представленных суду справках. Данный расчет ответчиками не оспорен, каких-либо возражений относительно правильности произведения расчета суду не представлено.

С учетом приведенной мотивации, а также принимая во внимание признание иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчиков Сулейманова Р.Ф. и Сулеймановой Н.Ф.подлежит взыскании в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубль 98 копеек, а также с ответчиков пропорционально принадлежащей им доле в праве собственности на квартиру подлежит взысканию задолженность по оплате жилищных услуг и за капитальный ремонт с Сулейманова Р.Ф. в размере <данные изъяты> рубля 54 копеек, с Сулеймановой Н.Ф. в размере <данные изъяты> рублей 84 копеек, с Сулейманова Ф.Ф. в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию в солидарном порядке, в соответствии с долями в праве собственности, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 54 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 84 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-719/2022, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.