Решение по делу № 2-4079/2019 от 12.03.2019

Дело №2 – 4079/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года                                                       Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующей                                             Мордовиной С.Н.,

при секретаре                                                Гребенюк А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панченко Е. А. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке наследования,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Панченко Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке наследования на мотоцикл.

В обоснование указала, что 11.03.2017г. в результате ДТП погиб ее сын ФИО5, после смерти которого открылось наследство. Истица в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом заведено наследственное дело. На момент обращения к нотариусу, в состав наследственного имущества входили 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 43 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, а также мотоцикл SUZUKI BANDIT, ДД.ММ.ГГГГ.в., находящийся в аварийном состоянии. 16.11.2017г. нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО10 с учетом отказа второго сына истицы ФИО6 от причитающейся ему доли в порядке наследственной трансмиссии после смерти мужа истицы ФИО7 умершего 03.04.2017г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры, однако мотоцикл в состав наследственного имущества не включен по причине того, что после его приобретения не снят с регистрационного учета предыдущим собственником и не был зарегистрирован на сына истицы. Истица считает, что моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, при этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. На основании изложенного, просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на мотоцикл SUZUKI BANDIT, 400V, 1995 г.в., цвет черный, 53 л.с., модель, номер двигателя К716 100492, номер шасси GK7AA-100635.

В судебном заседании истица через своего представителя Колода Т.В. действующего на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований, считает их законными и обоснованными.

Представитель администрации муниципального образования город Краснодар Гончар А.О., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований, просит в иске отказать.

Третье лицо – нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2017г. в результате дорожно-транспортного происшествия в ходе которого мотоцикл SUZUKI BANDIT под управлением ФИО5 (сына истицы) допустил столкновение с автомобилем ЛАДА 2111440 г/з № под управлением ФИО11 – ФИО5 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истца, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 43 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, а также мотоцикл SUZUKI BANDIT, ДД.ММ.ГГГГв., находящийся в аварийном состоянии.

В установленный законом срок истица обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее сына. На основании поданного ею заявления нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело. 16.11.2017г. нотариусом с учетом отказа второго сына истицы ФИО6 от причитающейся ему доли в порядке наследственной трансмиссии после смерти мужа истицы ФИО7, умершего 03.04.2017г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры. Однако, мотоцикл в состав наследственного имущества включен не был по причине того, что после его приобретения не снят с регистрационного учета предыдущим собственником и не был зарегистрирован на сына истицы.

В связи с чем, истица обратилась в суд.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1142 - 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Истицей в качестве доказательства принадлежности мотоцикла ее умершему сыну представлен договор купли-продажи от 19.02.2016г. между ООО «Помещик» и ФИО12(л.д.12-13) и договор купли-продажи между ФИО12 и ФИО5 от 25.12.2016г. (л.д.14).

Исследуя данные договора суд установил, что в представленном ПТС отметка о смене собственника ФИО12 на ФИО5 отсутствует(л.д.15-15а).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о недоказанности факта принадлежности транспортного средства(мотоцикла) наследодателю, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований к администрации МО город Краснодар не имеется, так как заявленный ответчик администрация муниципального образования город Краснодар является ненадлежащим ответчиком.

Вопреки требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено актуальных сведений о регистрации принадлежности транспортного средства(мотоцикла).

          Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░