Решение по делу № 2-201/2018 от 09.07.2018

№ 2-201/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Белополову ФИО11, Сурженко ФИО12 о взыскании долга по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с иском к Белополову О.А., Сурженко Н.В. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что между КПК «Резерв» и Белополовым А.А. был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № КПК «Резерв» предоставил Белополову А.А. сумму займа в размере 50000,00 рублей на срок 60 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № В0000000358.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил:

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 892 руб., проценты за пользованием займом в размере 1508 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 873 руб., проценты за пользованием займом в размере 1077 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 891 руб., проценты за пользованием займом в размере 959 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 781 руб., проценты за пользованием займом в размере 1069 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 811 руб., проценты за пользованием займом в размере 988 руб., пеня 1 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 797 руб., проценты за пользованием займом в размере 1002 руб., пеня 1 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 895 руб., проценты за пользованием займом в размере 891 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 907 руб., проценты за пользованием займом в размере 843 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 837 руб., проценты за пользованием займом в размере 914 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 723 руб., проценты за пользованием займом в размере 926 руб., пеня 1 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 863 руб., проценты за пользованием займом в размере 852 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 894 руб., проценты за пользованием займом в размере 806 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 857 руб., проценты за пользованием займом в размере 843 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 875 руб., проценты за пользованием займом в размере 825 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 788 руб., проценты за пользованием займом в размере 832 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 649 руб., проценты за пользованием займом в размере 790 руб., пеня 1 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 828 руб., проценты за пользованием займом в размере 627 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 833 руб., проценты за пользованием займом в размере 858 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 833 руб., проценты за пользованием займом в размере 672 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 698 руб., проценты за пользованием займом в размере 702 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 135 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 833 руб., проценты за пользованием займом в размере 594 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 833 руб., проценты за пользованием займом в размере 779 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 849 руб., проценты за пользованием займом в размере 651 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 831 руб., проценты за пользованием займом в размере 718 руб., пеня в размере 1 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 925 руб., проценты за пользованием займом в размере 575 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 836 руб., проценты за пользованием займом в размере 618 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 811 руб., проценты за пользованием займом в размере 638 руб., пеня в размере 1 руб., членские взносы в размере 650 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 875 руб., проценты за пользованием займом в размере 545 руб.

Задолженность по договору займа на дату смерти составляет 27597 руб. 00 коп.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчиков Белополова О.А., Сурженко Н.В. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 26547 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 руб. 00 коп.; сумму членских взносов в размере 650 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1027 руб. 91 коп.

Представитель истца Бабкунов А.С. в судебном заседании согласно окончательно сформулированных исковых требований просил исключить из числа ответчиков Белополова О.А. и Сурженко Н.В. и в качестве ответчика привлечь жену умершего Белополова А.А. – Белополову Н.Н., на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики Белополов О.А., Сурженко Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в связи с чем, суд полагает ответчиков Белополова О.А., Сурженко Н.В. надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Протокольным определением суда ходатайство представителя истца удовлетворено, Белополов О.А. и Сурженко Н.В. исключены из числа ответчиков по делу, в качестве ответчика привлечена присутствующая в судебном заседании Белополова А.А., которая в судебном заседании не возражала против привлечения ее к участию в деле в качестве ответчика. На предложение суда об отложении рассмотрения дела ответила отказом, заявив, что готова к рассмотрению дела.

Ответчик Белополова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем ею подано соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела. Пояснила, что Белополов А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся её мужем. Она является наследницей к имуществу умершего, намерена выплачивать кредит.

Суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Бабкунова А.С., ответчика Белополову Н.Н., исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что между КПК «Резерв» и Белополовым А.А. был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), согласно которого КПК «Резерв» предоставил Белополову А.А. сумму займа в размере 50000, рублей на срок 60 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № В0000000358 (л.д.13), с процентами за пользование займом в размере 25% годовых на остаток займа. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт получения Белополовым А.А. денежных средств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в материалах дела.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Сурженко Н.В. на основании договора поручительства к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Белополовым А.А. было заключено соглашение об уплате членских взносов (л.д.11).

Согласно копии свидетельства о смерти II-TO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором по Волчихинскому району Рубцовского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, Белополов ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Задолженность по договору займа на дату смерти составила 27597 руб. 00 коп.

Как усматривается из ответа нотариуса <адрес>вой нотариальной палаты Волчихинского нотариального округа Алтайского края Шевцова М.С. на запрос суда – в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу Белополова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалов которого, дело заведено на основании заявления КПК «Резерв» № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наследниках и наследственной массе нет.

Ответчик Белополова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что Белополов А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся её мужем, не отрицала факт получения Белополовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ 50 000,00 рублей по договору потребительского кредита, а также факт нарушения платежей по договору и факт принятия ею наследства.

Расчет задолженности произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти Белополова А.А.). Общая задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма займа в размере 26547 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 руб. 00 коп.; сумма членских взносов в размере 650 руб.

Указанный расчет суд находит верным и соглашается с ним.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, представленный истцом расчет ответчицей не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания исполнения обязательства по оплате кредитных обязательств надлежащим образом возложено на ответчика Белополову Н.Н. однако доказательств, подтверждающих исполнение ею указанного обязательства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

При вышеизложенных обстоятельствах признание иска ответчиком Белополовой Н.Н. и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом иных лиц не нарушает, поэтому суд полагает необходимым признание иска ответчиком принять и вынести решение об удовлетворении заявленных по делу исковых требований, поскольку в силу ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является самостоятельным основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Белополовой Н.Н. в пользу истца понесенные им судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1027 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Белополовой ФИО15 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Белополовой ФИО15 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв», задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа в размере 26547 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей, сумма членских взносов в размере 650 рублей. Всего 27597 (двадцать семь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей.

Взыскать с Белополовой ФИО15 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» расходы по оплате госпошлины в размере 1027 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Грибанов В.С.