Решение по делу № 2-464/2022 (2-4224/2021;) от 15.12.2021

Дело № 2-464/2022 (2-4224/2021) (43RS0003-01-2021-006488-45)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 января 2022 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Выдриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к Сараевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Сараевой О.Н. (далее – заемщик) о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского кредита {Номер}ф, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 299000 руб. на 48 месяцев, с уплатой процентов. Ответчиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнены. Образовалась задолженность. Просит взыскать с Сараевой О.Н. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме 359792,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6797,92 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сараева О.Н. в судебное заседание не явилась. Извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между АО КБ «Пойдем!» и Сараевой О.Н. заключен договор потребительского кредита {Номер}ф, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 299000 руб. на 48 месяцев (с {Дата} по {Дата}).

Согласно п. 2 договора потребительского кредита, срок действия договора устанавливается со дня его подписания и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за пользование кредитом, пени и иных расходов кредитора.

Пунктом 4 договора потребительского кредита предусмотрена уплата процентов - при условии использования средств электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 19,8% годовых.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется минимальными платежами 19 числа каждого месяца (п. 6 договора).

За несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить Банку пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 договора).

Денежные средства получены Сараевой О.Н. однако обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету и вопреки ст.56 ГПК РФ не оспорено. С условиями предоставления кредита ответчик Сараева О.Н. ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Кредитором в досудебном порядке в адрес должника Сараевой О.Н. направлено требование о возврате просроченной задолженности, которое оставлено заемщиком без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Сараевой О.Н. по договору потребительского кредита по состоянию на {Дата} составила 359792,39 руб., в том числе: основной долг – 297551,46 руб., проценты – 60552,15 руб. (59504,20 руб. + 1047,95 руб.), пени – 1688,78 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суммы задолженности, а также доказательства погашения задолженности в размере, не учтенном истцом, ответчиком суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании задолженности в сумме 359792,39 руб., в том числе: основной долг – 297551,46 руб., проценты – 60552,15 руб. (59504,20 руб. + 1047,95 руб.), пени – 1688,78 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Сараевой О.Н. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по состоянию на {Дата} в сумме 359792,39 руб., в том числе: основной долг – 297551,46 руб., проценты – 60552,15 руб. (59504,20 руб. + 1047,95 руб.), пени – 1688,78 руб.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли Сараевой О.Н. при заключении договора не установлено.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с Сараевой О.Н. в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6797,92 руб. являющиеся необходимыми расходами исковой стороны по защите нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к Сараевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сараевой Ольги Николаевни в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору {Номер}ф от {Дата} в размере 359792,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6797,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2022.