Решение от 23.06.2021 по делу № 2-2056/2021 от 24.05.2021

Дело № 2- 2056/2021 УИД 64RS0004-01-2021-003579-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бучарской А.А.,

с участием помощника прокурора – Ашировой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора города Балаково в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Балаковская районная поликлиника» об обязании оборудовать фельдшерско-акушерский пункт в селе Натальино Балаковского муниципального образования тонометром для измерения артериального давления на периферических артериях, манжетами для измерения артериального давления у детей, в том числе до 1 года, щитом спинальным с устройством для фиксации головы; одеялом с подогревом; роторасширителем одноразовым; тонометром транспальпебральный для измерения внутриглазного давления,

установил:

первый заместитель прокурора города Балаково обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Балаковская районная поликлиника» (далее ГУЗ СО «БРП») с учетом уточнений, просил обязать ответчика в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать фельдшерско-акушерский пункт в селе Натальино Балаковского муниципального образования тонометром для измерения артериального давления на периферических артериях, манжетами для измерения артериального давления у детей, в том числе до 1 года, щитом спинальным с устройством для фиксации головы; одеялом с подогревом; роторасширителем одноразовым; тонометром транспальпебральный для измерения внутриглазного давления.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города Балаково проведена проверка исполнения законодательства об оснащении фельдшерско-акушерских пунктов на территории Балаковского муниципального района.

Проведенной проверкой выявлены нарушения законодательства в указанной сфере, требующие принятия мер прокурорского реагирования.

В силу части 1 статьи 14 Конституции Российской Федареции каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии с пунктом 10 Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 15 мая 2012 года № 543н первичная медико-санитарная помощь включает в себя, в том числе первичную доврачебную медико-санитарная помощь, которая оказывается фельдшерско-акушерскими пунктами.

В силу приложения № 14 к Положению фельдшерско-акушерские пункты должны быть оснащены, в том числе тонометром для измерения артериального давления на периферических артериях манжетами для измерения артериального давления у детей, в том числе до 1 года; облучателем бактерицидным; щитом спинальный с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачный, амагнитный; одеялом с подогревом; роторасширителем одноразовым; стерилизатором электрическим средним; анализатором гемоглобина крови или тест-системы для определения уровня гемоглобина крови; тонометром транспальпебральным для измерения внутриглазного давления.

В ходе проверки установлено, что в фельдшерско-акушерском пункте ГУЗ СО «БРП» в селе Натальино Балаковского муниципального образования в нарушение пункта 10 Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 15 мая 2012 года № 543н и приложения № 14 к Положению отсутствуют тонометром для измерения артериального давления на периферических артериях, манжетами для измерения артериального давления у детей, в том числе до 1 года, щитом спинальным с устройством для фиксации головы; одеялом с подогревом; роторасширителем одноразовым; тонометром транспальпебральный для измерения внутриглазного давления.

В марте 2021 года прокуратурой города в адрес главного врача ГУЗ СО «БРП» было внесено представление с требованием оборудовать фельдшерско-акушерском пункт в селе Натальино Балаковского муниципального образования, однако, по результатам проведенной прокуратурой города повторной проверки 20 мая 2021 года установлено, что выявленные нарушения фактически не устранены.

Несоблюдение вышеуказанных требований действующего законодательства затрагивает права граждан, в том числе несовершеннолетних, проживающих в отдаленных местностях на благоприятные условия оказания медицинской помощи, а также создает непосредственную угрозу здоровья граждан и нарушает на охрану жизни и здоровья.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░     

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░