Решение от 16.11.2023 по делу № 8Г-21936/2023 [88-34685/2023] от 29.06.2023

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                       № 88-34685/2023,

№ 2-411/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                             16 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Асатиани Д.В.,

судей Князькова М.А. и Гольман С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярулина В.В., Опалева М.А., Ларина С.В., Голубева А.С., Чинковой О.В., Семилуцкого С.В., ООО «Декор», Ярулиной М.Г., Бабенко Е.И., Штойко А.М., Семенова А.Ю., Клабукова Г.П., Гришиной А.П., Алексеевой-Александровой А.Н., Ролдугина В.Д., Стеткевич С.Г. к администрации Ленинского муниципального района Московской области и ООО «Декор» о признании права собственности на земельные участки и внесении сведений в ЕГРН

по кассационным жалобам Семенова А.Ю., Клабукова Г.П., Гришиной А.П., Алексеевой-Александровой А.Н., Ролдугина В.Д., Стеткевич С.Г., ОНТ «Дубок» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 января 2023 г.

Заслушав доклад судьи Князькова М.А., выслушав объяснения Клабукова Г.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Ярулин В.В., Опалев М.А., Ларин С.В., Голубев А.С., Чинкова О.В., Семилуцкий С.В., ООО «Декор», Ярулина М.Г., Бабенко Е.И., Штойко А.М., Семенов А.Ю., Клабуков Г.П., Гришина А.П., Алексеева-Александрова А.Н., Ролдугин В.Д., Стеткевич С.Г. обратились в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки в огородном товариществе «Дубок», а также о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости относительно сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, исключив из описания его местоположения координаты испрашиваемых истцами земельных участков.

Иск обоснован тем, что в 1990 году жителями <адрес> создано огородное товарищество «Дубок», и 25 октября 1990 г. администрацией Булатниковского сельского Совета был утвержден Устав товарищества, впоследствии утверждалась редакция Устава товарищества. Постановлением Главы администрации Булатниковского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № за садово-огородным товариществом «Дубок» был закреплен земельный участок площадью 3,26 га под организацию огородов членам товарищества.

Огородное товарищество (ОНТ) «Дубок» было зарегистрировано в качестве юридического лица 09 декабря 1999 г. Изначально товарищество состояло из 111 членов, у каждого был участок площадью от 1 до 10 соток, а позднее земельные участки были распределены между членами товарищества, которых в настоящее время 42 человека.

Все истцы - члены ОНТ «Дубок», однако свидетельства о праве собственности им выданы не были.

14 июля 2015 г. был выполнен одобренный общим собранием ОНТ проект межевания территории ОНТ «Дубок» по адресу: <адрес>, на площади 3,26 га, при этом из них в фактическом пользовании членов товарищества находится 2,86 га земли, земли общего пользования - 0,4 га.

Истцы указали, что испрашиваемые земельные участки распределены между ними решениями общего собрания

Земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, находится в пользовании Ярулина В.В., земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м - в пользовании Опалева С.М., земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м - в общем пользовании Куликовой В.С., Голубева А.С. и Полушиной Л.А. за каждым по 1/3 доле, земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м - в пользовании Чинковой О.В., земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м - находится в пользовании Семилуцкого С.В., земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м - в пользовании Паниковой О.С., земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м - в пользовании Ярулиной М.Г., земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м - в пользовании Сахабеева Р.Р., земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м - в пользовании Емельяновой Н.И., земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м - в пользовании Семенова А.Ю., земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м - в пользовании Клабукова Г.П., земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м - в пользовании Гришиной А.П., земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м - в пользовании Алексеевой-Александровой А.Н., земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м - в пользовании Ролдугина В.В., земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м - в пользовании Стеткевич С.Г.

Споров о пользовании участками между ними не имеется.

По их обращению были подготовлены межевые планы на земельные участки в соответствии с проектом межевания.

При обращении в администрацию Ленинского муниципального района по вопросу закрепления за ними используемых земельных участков в границах огороднического товарищества «Дубок» им было рекомендовано обратиться в суд.

Решением Видновского городского суда Московской области от 15 февраля 2017 г. иск удовлетворен, за каждым из истцов судом признано право собственности на испрашиваемый участок в указанных координатах характерных поворотных точек, а также указано о необходимости внести изменения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (ОНТ «Дубок»), исключив из описания местоположения его границ координаты земельных участков, принадлежащих истцам.

Не согласившись с постановленным решением, его обжалует лицо, не привлеченное к участию в деле – ООО «Декор», указав в своей жалобе, поступившей в суд 11 февраля 2022 г., о том, что постановленное судом решение затрагивает его права и законные интересы, поскольку на пяти спорных земельных участках построены объекты капитального строительства в виде инженерного обеспечения расположенного здесь же жилого комплекса «<данные изъяты>» - водораспределительный узел, очистные сооружения ливневых сточных вод с канализационной насосной станцией. При этом разрешения на строительство указанных объектов были выданы Министерством строительного комплекса Московской области соответственно в 2015 г. и в 2016 г.

Также для строительства указанных объектов были сформированы земельные участки: с кадастровым номером № площадью             1 262 кв.м, вид разрешенного использования – для строительства ВРУ (водорегулирующий узел), дата присвоения кадастрового номера – 28 августа 2012 г., с кадастровым номером № площадью 2 208 кв.м, вид разрешенного использования – под строительство канализационной насосной станции и очистных ливневых стоков, дата присвоения кадастрового номера – 30 августа 2012 г. Указанные земельные участки были переданы по договорам аренды ООО «Декор» соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 августа 2022 г. постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных Главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и этим же протокольным определением ООО «Декор» привлечено к участию в деле в качестве ответчика в части исковых требований истцов Клабукова Г.П., Гришиной А.П., Алексеевой-Александровой А.Н., Ролдугина В.Д., Стеткевич С.Г., поскольку земельные участки именно этих истцов заняты объектами инженерной инфраструктуры, необходимой для нормального функционирования рядом расположенного жилого комплекса «<данные изъяты>».

Впоследствии при разрешении заявленного спора по существу было установлено, что после состоявшегося в 2017 г. судебного решения истцы Емельянова Н.И., Сахабеев Р.Р. и Паникова О.С. продали свои земельные участки соответственно Шойко А.М., Бабенко Е.И. и ООО «Декор». Истец по делу ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является отец Опалев М.А., а истец ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является сын Ларин С.В.

Определениями суда апелляционной инстанции от 03 октября 2022 г. указанные лица (покупатели и наследники) в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле взамен выбывших истцов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 января 2023 г. решение Видновского городского суда Московской области от 15 февраля 2017 г. отменено.

Исковые требования Ярулина В.В., Опалева М.А., Ларина С.В., Голубева А.С., Чинковой О.В., Семилуцкого С.В., ООО «Декор», Ярулиной М.Г., Бабенко Е.И., Штойко А.М. удовлетворены.

За истцами признано право собственности на земельные участки с определением местоположения земельных участков посредством установленных координат поворотных точек.

Судом апелляционной инстанции внесены изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, исключив из описания местоположения его границ координаты вышеуказанных земельных участков, принадлежащих Ярулину В.В., Опалеву М.А., Ларину С.В., Голубеву А.С., Чинковой О.В., Семилуцкому С.В., ООО «Декор», Ярулиной М.Г., Бабенко Е.И., Штойко А.М.

Семенову А.Ю., Клабукову Г.П., Гришиной А.П., Алексеевой-Александровой А.Н., Ролдугину В.Д., Стеткевич С.Г. в удовлетворении иска к администрации Ленинского муниципального района Московской области и ООО «Декор» о признании права собственности на земельные участки и внесении сведений в ЕГРН отказано.

В кассационных жалобах заявителей ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как вынесенного с нарушением требований закона.

    В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находя участвующих в деле лиц извещенными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

    В силу статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, и в той части, в которой они обжалуются, не находя оснований для выхода за пределы доводов кассационных жалобы.

    Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких нарушений по доводам кассационных жалоб не установлено.

Из материалов дела и обжалуемого судебного постановления следует, что огородное товарищество «Дубок» было создано в 1990 г. жителями <адрес>.

Постановлением Главы администрации Булатниковского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № за садово-огородным товариществом «Дубок» был закреплен земельный участок площадью 3.26 га под организацию огородов членам товарищества.

Согласно списку членов ОНТ «Дубок» по состоянию на 1992 г. в товарищество входило 111 членов, между которыми было распределено 317 соток, от 1 сотки до 10 соток в пользование каждому члену ОНТ, однако свидетельства о праве собственности никому из них не выдавалось. В качестве юридического лиц ОНТ «Дубок» было зарегистрировано 09 декабря 1999 г.

В настоящее время в ОНТ «Дубок» 42 члена товарищества, что подтверждается представленными в материалы дела справки, членские книжки, сведения об оплате налога за земельные участки ОНТ «Дубок».

Согласно представленных суду выписок Управления Росреестра по Московской области, в ЕГРН отсутствуют зарегистрированные права на земельные участки, испрашиваемые истцами.

В соответствии со сведениями государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № площадью 32 600 кв.м, из состава которого истцами испрашиваются земельные участки, имеют адресные ориентиры: <адрес>, сведения о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости. Выпиской из ЕГРН подтверждается отсутствие зарегистрированных прав на данный земельный участок.

При этом актами согласования подтверждается отсутствие споров по границам испрашиваемых истцами земельных участков с смежными землепользователями.

В процессе судебного разбирательства судом первой инстанции по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, согласно выводам которой подтверждается, что участки, о которых заявлены исковые требования Ярулина В.В., Опалева М.А., Ларина С.В., Голубева А.С., Чинковой О.В., Семилуцкого С.В., ООО «Декор», Ярулиной М.Г., Бабенко Е.И., Штойко А.М. входят в состав земельного участка ОНТ «Дубок» с кадастровым номером №. Кроме прочего, они по координатам, указанным в исковом заявлении, не пересекаются с кадастровыми границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №,№.

По настоящему делу также установлено, что испрашиваемые истцами земельные участки входят в состав земельного участка, отведенного огородному товариществу «Дубок» на площади 3,26 га, участок товариществу был отведен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 2001 г. и вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Истцы Ярулин В.В., Опалев М.А., Ларин С.В., Голубев А.С., Чинкова О.В., Семилуцкий С.В., ООО «Декор», Ярулина М.Г., Бабенко Е.И., Штойко А.М являются членами товарищества, обрабатывают закрепленные за ними земельные участки. Указанные обстоятельства администрацией Ленинского муниципального района Московской области не опровергнуты.

Исходя из письма ответчика на обращение по вопросу закрепления земельных участков за членами ОНТ «Дубок», предоставление в собственность земельных участков членам товарищества в административном порядке не представляется возможным, рекомендовано обратиться в суд.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Ярулина В.В., Опалева М.А., Ларина С.В., Голубева А.С., Чинковой О.В., Семилуцкого С.В., ООО «Декор», Ярулиной М.Г., Бабенко Е.И., Штойко А.М. к администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки в границах земельного участка ОНТ «Дубок» с кадастровым номером №, в координатах, указанных в представленных этими истицами межевых планах.

С учетом того, что испрашиваемые перечисленными истцами земельные участки входят в состав земельного участка ОНТ «Дубок», границы которого описаны в установленном законом порядке, то в этой связи требуется внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (ОНТ «Дубок»), исключив из описания местоположения его границ координаты вышеуказанных земельных участков, принадлежащих Ярулину В.В., Опалеву М.А., Ларину С.В., Голубеву А.С., Чинковой О.В., Семилуцкому С.В., ООО «Декор», Ярулиной М.Г., Бабенко Е.И., Штойко А.М.

В то же время законных и достаточных оснований для удовлетворения исковых требований Клабукова Г.П., Гришиной А.П., Алексеевой-Александровой А.Н., Ролдугина В.Д., Стеткевич С.Г. не имеется исходя из следующего.

Так, названные истцы предъявили свои исковые требования по тем же основаниям и доводам, что и остальные истцы, исковые требования которых суд апелляционной инстанции удовлетворил.

Вместе с тем, в процессе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции установлено, что как на момент принятия судебного решения 15 февраля 2017 г., так и до настоящего времени спорные шесть земельных участков истцов Семенова А.Ю., Клабукова Г.П., Гришиной А.П., Алексеевой-Александровой А.Н., Ролдугина В.Д., Стеткевич С.Г. не являются свободными.

Возражая против исковых требований указанных выше истцов ООО «Декор» представлены доказательства, подтверждающие, что в момент возникновения данного спора земельные участки не использовались по назначению, в связи с чем стало возможным в целях обеспечения инженерной инфраструктурой рядом возводимого жилого комплекса <данные изъяты>» сформировать: земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 262 кв.м, вид разрешенного использования – для строительства ВРУ (водорегулирующий узел), дата присвоения кадастрового номера – 28 августа 2012 г.; земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 208 кв.м, вид разрешенного использования – под строительство канализационной насосной станции и очистных ливневых стоков, дата присвоения кадастрового номера – 30 августа 2012 г.

Указанные земельные участки были переданы по договорам аренды ООО «Декор» соответственно 28 апреля 2014 г. и 13 октября 2015 г. в целях возведения на них объектов капитального строительства в виде инженерного обеспечения расположенного здесь же жилого комплекса <данные изъяты>» - водораспределительный узел, очистные сооружения ливневых сточных вод с канализационной насосной станцией. При этом разрешения на строительство указанных объектов были выданы Министерством строительного комплекса Московской области соответственно в 2015 г. и в 2016 г.

Проверяя доводы ООО «Декор», суд апелляционной инстанции установил, что в настоящее время в производстве Видновского горо░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 15 ░░░░░ 2016 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 10 ░░░░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 11.9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░