Решение по делу № 2-7256/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-7256-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                     08 сентября 2017 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой В.И. к ответчику Трифонову С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Якушева В.И. обратилась в суд к ответчику Трифонову С.М. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем что истец является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу ____, с 2008 года ответчик Трифонов С.М. в указанной квартире не проживает в связи с расторжением брака, забрал личные вещи, общее совместное хозяйство между сторонами не ведется, переехал на постоянное место жительство, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос признать Трифонова С.М. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу ____.

        В судебном заседании истец Якушева В.И. просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

        Ответчик Трифонов С.М. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия в очном порядке, поскольку судом ранее выносилось заочное решение.

        В судебном заседании помощник прокурора г.Якутска Кулаковская Е.Я. в своем заключении просила суд удовлетворить исковые требования, поскольку квартира, в которой прописаны ответчики, принадлежит истцу на праве собственности.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению, вносить оплату за пользование жилым помещением, оплачивать коммунальные услуги. В соответствии с п.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

    Согласно постановления пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение распложенное по адресу ____ предоставлено истице на основании договора социального найма жилого помещения № от 1 октября 2009 года.

Как следует из справки Паспортно - регистрационного управления Муниципального казенного учреждения «Департамент жилищных отношений» ГО «Город Якутск» от 17 мая 2017 года по адресу: ____ зарегистрирован истец, члены его семьи, а также ответчик Трифонов С.М.

        Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании заявления и приговора Якутского городского суда РС (Я) от 14 ноября 2008 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик Трифонов С.М. в жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Из-за наличия регистрации ответчика истец не может реализовать свои права в полном объеме.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Якушевой В.И. к ответчику Трифонову С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.

Признать Трифонова С.М. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу ____ со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья     В.И.Лиханов

___