Решение по делу № 33-6714/2024 от 20.06.2024

Судья ФИО2 Дело № (2-2/2023)

УИД 25RS0№-79

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2024 года                  г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Веригиной И.Н.

судей Ильиных Е.А., Коржевой М.В.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 16.01.2024 по гражданскому делу №33-144/2024 по иску Пачко Валерия Анатольевича к акционерному обществу «Южморрыбфлот» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, утраченного заработка вследствие причинения вреда здоровью.

Заслушав доклад судьи Веригиной И.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Пачко В.А. обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на лечение и медицинские препараты в связи с произошедшим 06.05.2019 несчастным случаем на производстве 286 027,45 рублей, утраченный заработок 433 016,65 рублей, расходы на оплату представителя 169 780 рублей, компенсацию морального вреда 7 000 000 рублей.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 22.03.2023 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16.01.2024 решение Находкинского городского суда Приморского края от 22.03.2023 отменено. По делу принято новое решение, которым с АО «Южморрыбфлот» в пользу Пачко Валерия Анатольевича взысканы расходы на лечение в размере 33 644,27 рубля, утраченный заработок в размере 220 541,01 рубль, компенсация морального вреда в размере 700 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 82 800 рублей, а всего 1 036 985,28 рублей; в доход местного бюджета с АО «Южморрыбфлот» взыскана государственная пошлина в размере 6041,85 рублей.

При изготовлении апелляционного определения судом допущена описка.

В мотивировочной части апелляционного определения указано, что требования о взыскании расходов на лечение подлежат удовлетворению в размере 31 689,22 рублей, однако в резолютивной части апелляционного определения вместо суммы 31 689,22 рублей ошибочно указано 33 644, 27 рублей. Соответственно общая сумма взысканных средств и размер государственной пошлины также указаны неверно. Всего с ответчика в пользу Пачко В.А. подлежит взысканию 1 035 030,23 рублей и государственная пошлина в доход местного бюджета 6022 рубля.

В силу статьи 200 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку данная описка носит очевидный характер, суд апелляционной инстанции находит возможным ее исправить в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16.01.2024.

Абзац 3, 4 в резолютивной части апелляционного определения читать:

«Взыскать с АО «Южморрыбфлот» в пользу Пачко Валерия Анатольевича расходы на лечение в размере 31 689,22 рублей, утраченный заработок в размере 220 541,01 рубль, компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 82 800 рублей, а всего 1 035 030,23 рублей.

Взыскать с АО «Южморрыбфлот» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6022 рубля».

Председательствующий    

Судьи