Решение от 16.12.2021 по делу № 5-5293/2021 от 16.12.2021

№5-5293/2021

64RS0044-01-2021-009983-54

Определение

16 декабря 2021 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Хисяметдинова В.М., рассмотрев административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремстройтех-П» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

10.12.2021 инспектором ОИАЗ ОП №2 в составе УМВД РФ по г.Саратову составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Ремстройтех-П». 16.12.2021 указанный административный материал поступил на рассмотрение в Заводской районный суд города Саратова.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Ремстройтех-П» в вину вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, неуведомление в установленный законом срок УВМ ГУ МВД России по Саратовской области о заключении трудового договора <№> от <Дата> с гражданином республики <адрес> Эгамбердиевым В.К.

Между тем с протоколом об административном правонарушении не представлена надлежащим образом заверенная копия вышеуказанного трудового договора <№> от <Дата> с гражданином республики <адрес> Эгамбердиевым В.К. Кроме того, содержание определения о передаче протокола на рассмотрение в Заводской районный суд г.Саратова противоречит сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Вышеизложенные обстоятельства указывают на неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает необходимым возвратить материал в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.18.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░