Решение от 26.11.2021 по делу № 2-2719/2021 от 21.10.2021

Дело №2-2719/2021

УИД 22RS0066-01-2021-004780-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 года                                                         г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                      Яньшиной Н.В.,

при секретаре                                         Штерцер Д.И.,

с участием представителя истца Зябловой Е.П.,

представителя ответчика Воцкой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю к Воцкому А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась в суд с требованиями о взыскании с Воцкого А.Ю. в доход федерального бюджета суммы неосновательного обогащения в размере 165175 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Воцкий А.Ю. обратился в Межрайонную ИФНС России №14 по Алтайскому краю с заявлением о предоставлении налогового вычета в сумме 1 270 591.50 рублей в связи с приобретением квартиры по адресу: ///. В ходе проведения камеральных налоговых проверок деклараций имущественный налоговый вычет налогоплательщику подтвержден и предоставлен в полном объеме. Денежные средства в целях полученного имущественного вычета за 2017, 2018 г.г. в общей сумме 165 175,00 руб. перечислены на расчетный счет налогоплательщика. В ходе проведения камеральной проверки не приняты во внимание, что имущественный налоговый вычет был заявлен налогоплательщиком повторно, при вынесении решения не учтено, что ранее Воцким А.Ю. был заявлен имущественный налоговый вычет по декларациям за 2007, 2008 год о подтверждении права на имущественный вычет по приобретению квартиры находящейся по адресу: ///. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета не допускается. Ввиду повторного незаконного предоставления Воцкому А.Ю. имущественного налогового вычета на стороне налогоплательщика возникло неосновательное обогащение в размере 165 175рублей, сумму которого он в добровольном порядке вернуть в бюджет отказался.

Представитель истца Зяблова Е.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям.

Ответчик Воцкий А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месту судебного разбирательства надлежаще, представил письменные возражения о том, что у налогового органа не имелось оснований для предоставления налогового вычета в 2007-2008 г.г., поскольку квартира по /// была приобретена не за счет личных средств, а за счет сертификата для молодой семьи и кредитных средств.

Представитель ответчика Воцкая Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что квартира по /// была продана сразу после покупки, кредит на ее приобретение выплачен банку. Полагала, что действия налогового органа по начислению имущественного вычета в 2007-2008 г.г. являются незаконными, однако решение о предоставлении налогового вычета Воцким А.Ю. оспорено не было, факт получения им налогового вычета в размере 55089 рублей 20 копеек не оспаривала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам, фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли в них, а также на погашение процентов по кредитам, полученным от банков в целях рефинансирования кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры.

В соответствии с абз. 13 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 220 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 144-ФЗ) общий размер имущественного налогового вычета на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации квартиры не мог превышать 1000000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Федеральным законом от 23.07.2013 г. N 212-ФЗ "О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", в статью 220 НК РФ внесены изменения, касающиеся, в частности, возможности получения имущественного налогового вычета до полного использования его предельного размера без ограничения количества объектов недвижимого имущества, расходы по приобретению или строительству которых могут учитываться в составе имущественного налогового вычета.

При этом, исходя из положений пункта 2 ст. 2 Закона от 23.07.2013 г. №212-ФЗ, положения статьи 220 НК РФ в указанной судом редакции применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 01.01.2014 г. Право на получение имущественного налогового вычета, возникшее у физического лица до указанной даты, регулируется нормами НК РФ в редакции, действовавшей до внесения в них изменений, даже если эти отношения не завершены на начало 2014 года.

Согласно положениям ст. 220 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2014 г.) повторное предоставление предусмотренного ст. 220 НК РФ имущественного налогового вычета не допускается.

Это предписание, не позволяющее применять имущественный налоговый вычет при неоднократном приобретении жилья, относится ко всем налогоплательщикам, которые самостоятельно решают, когда им использовать право на вычет, что, принимая во внимание его льготный характер, нельзя считать нарушением конституционных прав налогоплательщика, что согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Постановлении от 10.03.2017 г. N 6-П, Определении от 15.04.2008 г. N 311-О-О, Определении от 24.02.2011 г. N 154-О-О.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от 16 июля 2007 года Воцкий А.Ю., Воцкая Т.А. и ФИО4 приобрели в общую долевую собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: /// за 2100000 рублей, в т.ч. кредитных средств 1741500 рублей.

30 января 2008 года Воцкий А.Ю. обратился в налоговый орган с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета, представил в Межрайонную инспекцию ФНС России №14 по Алтайскому краю налоговую декларацию за 2007 год (л.д.39). По заявлению Воцкого А.Ю. налоговым органом принято решение ... о возврате суммы излишне уплаченного налога за 2007 год в размере 31846 рублей (л.д.40).

Как следует из материалов дела, Воцкому А.Ю. за 2007 год возвращен излишне уплаченный налог на доходы физического лица в размере 31846 рублей, за 2008 год налог на доходы в размере 28257 рублей по месту работы не удерживался (л.д. 51,52,87).

Таким образом, Воцкому А.Ю. был предоставлен налоговый вычет в размере 333333.33 рублей с учетом общего размера налогового вычета, который не мог превышать 1000000 рублей, а также с учетом уплаченных по ипотечному кредиту процентов в размере 90431.03 рублей.

Остаток имущественного налогового вычета, переходящий на следующий налоговый период отсутствует.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, ответчиком при рассмотрении дела не представлены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что воспользовавшись правом на предоставление имущественного налогового вычета за 2007 - 2008 годы, Воцкий А.Ю. реализовал предусмотренную Налоговым кодексом РФ льготу, которая в силу прямого указания законодательства, предоставляется налогоплательщику только один раз.

Кроме того, Воцкому А.Ю., в связи с приобретением 04 марта 2014 года 1\4 доли квартиры по адресу: ///, на основании заявления от 16.04.2020 г. и поданных налоговых деклараций за 2017 - 2018 годы, предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 165175 рублей, 97170 рублей и 68006 рублей соответственно, что подтверждается решениями о возврате суммы излишне уплаченного налога.

Так, 30 июня 2020 года налоговым органом вынесены решения: ... о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 91732 рублей, ... о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 5438 рублей, всего 97170 рублей (за 2017 год).

24 августа 2020 года налоговым органом вынесены решения: ..., ..., ... о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере (45373 рублей, 11370 рублей, 11262 рублей соответственно, всего 68005 рублей за 2018 год).

Факт получения налогового вычета за 2017-2018 годы в размере 165175 рублей подтверждается карточкой расчета бюджета (л.д.102-106), ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, учитывая вышеприведенные нормы закона, оснований для повторного предоставления Воцкому А.Ю. налогового вычета не имелось, поскольку ранее им право на получения налогового вычета в связи с приобретением квартиры им было реализовано.

Отсутствие оснований для предоставления имущественного налогового вычета в размере 165175 рублей по налогу на доходы физических лиц за 2017-2018 г.г. выявлено в результате мероприятий внутреннего контроля, о чем начальником отдела камеральных проверок ... составлена служебная записка ....

20 мая 2021 года ИФНС России №14 по Алтайскому краю в адрес      Воцкого А.Ю. направлено уведомление о необходимости предоставления уточненных (корректирующих) деклараций по форме 3-НДФЛ за 2016 - 2018 годы и возврата сумм налога на доходы физических лиц за указанные налоговые периоды (в соответствии с п. 11 ст. 220 НК РФ), данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.

Правовые последствия на случай неосновательного получения денежных средств определены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку налоговым органом ошибочно подтверждено право             Воцкого А.Ю. на имущественный вычет в сумме документально подтвержденных расходов в связи с приобретением квартиры по адресу: ///, до настоящего времени сумма налога, ошибочно выплаченная ответчику, в размере 165175 рублей в бюджет не возвращена, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4503 рубля 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165175 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4503 ░░░░░░ 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.11.2021 ░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░