Решение по делу № 2-53/2023 (2-374/2022;) от 09.12.2022

                                                                           № 2-53/2023

УИД65RS0002-01-2022-000560-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Александровск-Сахалинский                                          30 января 2023 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Е.А.,

с участием истца Данильченко А.А. и его представителя Евсеева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данильченко Александра Аркадьевича к комитету по управлению муниципальной собственностью ГО «Александровск-Сахалинский район» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок под индивидуальный жилой дом и приусадебный участок в порядке наследования,

установил:

Данильченко А.А. обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском о признании права собственности на жилой дом, земельный участок под индивидуальный жилой дом и приусадебный участок в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал, что на основании письменного договора ФИО1 купила право застройки, находящегося в <адрес> и возведении на земельном участке жилого дома. Договор зарегистрирован № и внесен в реестровую книгу под №. В указанном доме были зарегистрированы ФИО1 с сыновьями. 08 мая 1980 года ФИО1 завещала данный дом своему сыну ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, её сын ФИО2 был прописан в указанном доме, и фактически проживал в нем, ведя приусадебное хозяйство, оплачивая коммунальные услуги, имея на придомовой территории гараж с мототехникой, ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, истец принял наследство после смерти отца ФИО2, но к нотариусу не обращался. Просит признать за Данильченко А.А. в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>. м. и на земельный участок под индивидуальный жилой дом и приусадебный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Истец Данильченко А.А. и его представитель Евсеев И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, приведщя доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном виде просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.

В соответствии с частью 4 статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя КУМС.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании письменного договора ФИО1 купила право застройки, находящегося в <адрес> и возведении на земельном участке жилого дома. Договор зарегистрирован № и внесен в реестровую книгу под №.

Согласно выписке из ЕГРН дом <адрес> имеет кадастровый номер № и ему присвоен инвентарный номер №, площадь <данные изъяты> кв. м., а также земельный участок под индивидуальный жилой дом и приусадебный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Согласно доверенности от 13.09.1988 года ФИО1 уполномочила подарить от своего имени принадлежащий ей дом <адрес>, ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №, составлена ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям нотариуса Александровск-Сахалинского нотариального округа ФИО3 следует, что в его производстве не имеется наследственных дел, открытых после смерти ФИО1 и ФИО2

Между тем, суд считает, что заявление Данильченко А.А. подлежит удовлетворению, так как установлено, что после смерти ФИО1, его отец ФИО2 фактически вступил в наследство в течение 6 месяцев, оставаясь проживать в этом доме, фактически вступил в его владение и принял все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, распоряжаясь данным имуществом как своим собственным, продолжая нести бремя содержания в полном объеме. После смерти ФИО2, истец Данильченко А.А. также в установленный законом срок фактически вступил в наследство и принял наследство после отца.

При совокупности представленных доказательств, суд признает исковые требования Данильченко А.А. законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Данильченко Александра Аркадьевича- удовлетворить.

Признать за Данильченко Александром Аркадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>( паспорт №, выдан ТП МО УФМС России по Сахалинской области в Александровск-Сахалинском р-не ДД.ММ.ГГГГ код подразделении 650-003) в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв. м.

Признать за Данильченко Александром Аркадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>( паспорт №, выдан ТП МО УФМС России по Сахалинской области в Александровск-Сахалинском р-не ДД.ММ.ГГГГ код подразделении 650-003) в порядке наследования на земельный участок под индивидуальный жилой дом и приусадебный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2023 года.

Председательствующий судья                         Т.П. Пелецкая

Копия верна: судья                                 Т.П. Пелецкая