Решение по делу № 2-3499/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-3499/2024

УИД 47RS0006-01-2024-000538-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина                                                                             12 сентября 2024 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при секретаре Бойковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов Санкт-Петербурга, к Мирхамедову Икраму Миралимовичу, Игошеву Артему Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде,

третье лицо: Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга,

установил:

Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов Санкт-Петербурга, обратился в суд с иском к Мирхамедову И.М., Игошеву А.Д. о солидарном взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, в размере 80 000 руб.

Процессуальный истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, процессуальный истец также не явился, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, не представил суду сведения о причинах своей неявки и доказательства уважительности причин неявки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Ответчики и представитель третьего лица в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При имеющихся обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

    определил:

исковое заявление Природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов Санкт-Петербурга, к Мирхамедову Икраму Миралимовичу, Игошеву Артему Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца при условии, что истец докажет уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-3499/2024УИД 47RS0006-01-2024-000538-30Гатчинского городского суда Ленинградской области