дело № 2-1467/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
16 марта 2018 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,
при секретаре Басанец В.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Петухова Рќ. Р’. Рє РРџ Стрельцову Р’. РЎ. Рѕ защите прав потребителей,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Петухов Рќ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РРџ Стрельцову Р’.РЎ. Рѕ взыскании страхового возмещения РІ размере 90 000 СЂСѓР±., расходов РЅР° оценку РІ размере 6000 СЂСѓР±., расходов РЅР° телеграмму РІ размере 359 СЂСѓР±. 80 РєРѕРї., расходов РЅР° отправление претензии РІ размере 510 СЂСѓР±., расходов РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 10 000 СЂСѓР±., штрафа РІ размере 50 % РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹, взысканной СЃСѓРґРѕРј РІ пользу истца.
Рстец дважды РЅРµ явился РІ судебные заседания, назначенные СЃСѓРґРѕРј РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ, извещен СЃСѓРґРѕРј надлежащим образом, РЅРµ настаивал РЅР° рассмотрении дела РїРѕ существу, ходатайств РѕР± отложении слушания дела РІ СЃСѓРґ РЅРµ поступило, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщено.
Ответчик участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще, не настаивал на рассмотрении дела по существу, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступило, о причинах неявки суду не сообщено.
РЎСѓРґ, исследовав материалы дела, считает, что РЅР° основании абз.8 СЃС‚.222 ГПК Р Р¤, РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Петухова Рќ. Р’. Рє РРџ Стрельцову Р’. РЎ. Рѕ защите прав потребителей оставить без рассмотрения, поскольку невозможно рассмотреть дело РїРѕ имеющимся РІ деле материалам, истец РЅРµ явился РїРѕ вторичному вызову, Р° ответчик РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Петухова Рќ. Р’. Рє РРџ Стрельцову Р’. РЎ. Рѕ защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявители вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>