Решение по делу № 2-10557/2023 от 22.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10557/2023 (45RS0026-01-2023-011833-39) по иску АО «Россети Тюмень» к Шатайло В.С. о расторжении договора, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к Шатайло В.С. о расторжении договора, взыскании убытков. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Тюмень» и Шатайло Викторией Сергеевной был заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств присоединения к электрической сети от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора АО «Россети Тюмень» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а именно для электроснабжения строения для первичной переработки сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером , с максимальной мощностью 15 кВт. Со сроком действия технических условий 2 года и сроком исполнения мероприятий, составляющим 6 месяцев со дня заключения договора. Срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ, срок действия технических условий от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Также был согласован размер платы за выполнение истцом мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика. В соответствии с п. 10 договора размер платы был определен в соответствии с решением РЭК ТО, ХМАО и ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности и формул для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям к АО «Тюменьэнерго» энергопринимающих устройств заявителей» и составил 550 руб., с учетом НДС 18 % - 83 руб. 90 коп. В указанный размер платы включались расходы истца, связанные с подготовкой технических условий, выполнение мероприятий связанных со строительством объектов электросетевого хозяйства, проверкой Истцом выполнения технических условий ответчика, фактические действия, связанные с присоединением энергопринимающих устройств ответчика. В рамках, принятых на себя обязательств, АО «Россети Тюмень» были выполнены работы на сумму 224 246 руб. 10 коп. С учетом оплаченной суммы заявителем в размере 550 руб. по договору ТП, стоимость затрат сетевой организации за выполнение строительства ВЛЗ 10 кВ протяженностью 0,06 км от ВЛ-10 кВ ф. Беркут составила 223 696 руб. 70 коп. в том числе НДС 20 % 37 282,78 руб. В связи с истечения срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению, срока действия технических условий технологического присоединения и существенным нарушением исполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны ответчика, АО «Россети Тюмень» направило в адрес ответчика письмо от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторжения договора по соглашению сторон. Ответчик на данное письмо не отреагировал, не согласия не выразил. Просит суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россети Тюмень» и Шатайло Викторией Сергеевны в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора; взыскать с Шатайло Виктории Сергеевны в пользу АО «Россети Тюмень» убытки в размере 223 696 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11436 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сидоров Г.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Шатайло В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Тюмень» и Шатайло Викторией Сергеевной заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения строения для первичной переработки сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым номером

В соответствии с п. 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4кВ, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п.10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в размере 550 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Статьей 23.2 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что плата за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе посредством применения стандартизированных тарифных ставок. Размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства. Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства может устанавливаться либо в соответствии с указанными принципами и порядком определения платы за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, либо посредством установления размера платы федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Стандартизированные ставки платы за технологическое присоединение рассчитываются на основании средних величин экономически обоснованных расходов, определенных регулирующим органом на одно присоединение, устанавливаемых едиными для всех территориальных сетевых организаций на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно актам выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, реестру выполненных работ за июль 2022 года АО «Россети Тюмень» по договору технологического присоединения Шатайло В.С. выполнены работы по строительству ВЛЗ 10 кВ протяженностью 0,06 км от ВЛ-10 кВ ф. Беркут. Общая стоимость работ составила 224246 руб. 10 коп.

В связи с истечением срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению, срока действия технических условий технологического присоединения и существенным нарушением исполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны ответчика, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о расторжении договора по соглашению сторон.

Данное требование оставлено ответчиком без внимания.

Согласно расчету задолженность ответчика по договору технологического присоединения составляет 223696 руб. 70 коп.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотреннымистатьей 15настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик существенно нарушил условия договора, технологическое присоединение не осуществил, суд приходит к выводу о правомерности предъявления истцом требований о расторжении договора и взыскании убытков.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11436 руб. 98 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россети Тюмень» удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россети Тюмень» и Шатайло Викторией Сергеевной.

Взыскать с Шатайло Виктории Сергеевны (паспорт ) в пользу АО «Россети Тюмень» (ОГРН ) 223696 руб. 70 коп. убытки, 11436 руб. 98 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023.

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10557/2023 (45RS0026-01-2023-011833-39) по иску АО «Россети Тюмень» к Шатайло В.С. о расторжении договора, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к Шатайло В.С. о расторжении договора, взыскании убытков. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Тюмень» и Шатайло Викторией Сергеевной был заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств присоединения к электрической сети от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора АО «Россети Тюмень» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а именно для электроснабжения строения для первичной переработки сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером , с максимальной мощностью 15 кВт. Со сроком действия технических условий 2 года и сроком исполнения мероприятий, составляющим 6 месяцев со дня заключения договора. Срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ, срок действия технических условий от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Также был согласован размер платы за выполнение истцом мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика. В соответствии с п. 10 договора размер платы был определен в соответствии с решением РЭК ТО, ХМАО и ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности и формул для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям к АО «Тюменьэнерго» энергопринимающих устройств заявителей» и составил 550 руб., с учетом НДС 18 % - 83 руб. 90 коп. В указанный размер платы включались расходы истца, связанные с подготовкой технических условий, выполнение мероприятий связанных со строительством объектов электросетевого хозяйства, проверкой Истцом выполнения технических условий ответчика, фактические действия, связанные с присоединением энергопринимающих устройств ответчика. В рамках, принятых на себя обязательств, АО «Россети Тюмень» были выполнены работы на сумму 224 246 руб. 10 коп. С учетом оплаченной суммы заявителем в размере 550 руб. по договору ТП, стоимость затрат сетевой организации за выполнение строительства ВЛЗ 10 кВ протяженностью 0,06 км от ВЛ-10 кВ ф. Беркут составила 223 696 руб. 70 коп. в том числе НДС 20 % 37 282,78 руб. В связи с истечения срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению, срока действия технических условий технологического присоединения и существенным нарушением исполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны ответчика, АО «Россети Тюмень» направило в адрес ответчика письмо от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторжения договора по соглашению сторон. Ответчик на данное письмо не отреагировал, не согласия не выразил. Просит суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россети Тюмень» и Шатайло Викторией Сергеевны в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора; взыскать с Шатайло Виктории Сергеевны в пользу АО «Россети Тюмень» убытки в размере 223 696 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11436 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сидоров Г.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Шатайло В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Тюмень» и Шатайло Викторией Сергеевной заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения строения для первичной переработки сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым номером

В соответствии с п. 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4кВ, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п.10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в размере 550 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Статьей 23.2 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что плата за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе посредством применения стандартизированных тарифных ставок. Размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства. Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства может устанавливаться либо в соответствии с указанными принципами и порядком определения платы за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, либо посредством установления размера платы федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Стандартизированные ставки платы за технологическое присоединение рассчитываются на основании средних величин экономически обоснованных расходов, определенных регулирующим органом на одно присоединение, устанавливаемых едиными для всех территориальных сетевых организаций на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно актам выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, реестру выполненных работ за июль 2022 года АО «Россети Тюмень» по договору технологического присоединения Шатайло В.С. выполнены работы по строительству ВЛЗ 10 кВ протяженностью 0,06 км от ВЛ-10 кВ ф. Беркут. Общая стоимость работ составила 224246 руб. 10 коп.

В связи с истечением срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению, срока действия технических условий технологического присоединения и существенным нарушением исполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны ответчика, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о расторжении договора по соглашению сторон.

Данное требование оставлено ответчиком без внимания.

Согласно расчету задолженность ответчика по договору технологического присоединения составляет 223696 руб. 70 коп.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотреннымистатьей 15настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик существенно нарушил условия договора, технологическое присоединение не осуществил, суд приходит к выводу о правомерности предъявления истцом требований о расторжении договора и взыскании убытков.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11436 руб. 98 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россети Тюмень» удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россети Тюмень» и Шатайло Викторией Сергеевной.

Взыскать с Шатайло Виктории Сергеевны (паспорт ) в пользу АО «Россети Тюмень» (ОГРН ) 223696 руб. 70 коп. убытки, 11436 руб. 98 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023.

2-10557/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россети Тюмень"
Ответчики
Шатайло Виктория Сергеевна
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Тихонова Оксана Александровна
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2023Передача материалов судье
28.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2023Подготовка дела (собеседование)
12.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.12.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
09.01.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
22.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее