Решение от 18.01.2016 по делу № 2-12/2016 (2-792/2015;) от 22.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2016 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Приваловой О.В.

при секретаре Пономаревой И.В.,

с участием представителя истцов Нагметова Т.А. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.) и представителя ответчика Иванькова Ю.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Н. В. и Савинкиной Л. В. к Костюченко Г. В. о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Костюченко Г.В. обратилась с заявлением об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Богдановой Н.В., Савинкиной Л.В., Костюченко Г.В. и Рыбаковой Н.В.. Требования мотивированы тем, что истцы обратились к Кстюченко Г.В. с исковыми требованиями о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования на доли в праве собственности на земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, ЗАО «Восточное».

ДД.ММ.ГГГГ сторны представили для утверждения мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ; в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить.

Суду было представлено подписанное сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

«1.Ответчики обязуются:

1.1.Передать истцам в общедолевую собственность по 1/2 доле каждому земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 116471 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по направлению <адрес>, в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.

2.Истцы обязуются:

2.1.Возместить ответчикам в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, связанные с оформлением земельного участка, указанного в п. 1.1 настоящего соглашения, в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

2.2.Истцы отказываются от исковых требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер денежных обязательств, штрафных санкций, убытков и иных расходов сторон, прямо или косвенно связанных с рассмотрением гражданского дела . судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.».

Мировое соглашение составлено и подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Судом сторонам в судебном заседании разъяснены условия, порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

После разъяснения правовых последствий утверждения мирового соглашения стороны ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, неясности и споры по поводу его содержания при исполнении не допускаются.

Согласно требованиям статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит условия мирового соглашения не противоречащими требованиям Закона и считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях; правовые последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«1.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1.1.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2.░░░░░ ░░░░░░░░░:

2.1.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

2.2.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ . ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-12/2016 (2-792/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Савинкина Л.В.
Богданова Н.В.
Ответчики
Костюченко Г.В.
Другие
Костюченко А.С.
Рыбакова Н.В.
Иванков Ю.Г.
Нотариус Уярского нотариального округа
Нагметов Т. А.
Суд
Уярский районный суд Красноярского края
Дело на сайте суда
uyar.krk.sudrf.ru
22.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2015Передача материалов судье
23.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2015Предварительное судебное заседание
28.12.2015Предварительное судебное заседание
18.01.2016Предварительное судебное заседание
18.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее