Решение по делу № 2-3942/2024 от 04.07.2024

УИД 27RS0007-01-2023-004731-23

Дело № 2-3942/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 августа 2024 года                 г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Краснова М.И.

при секретаре судебного заседания Журавлевой П.К.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рагозиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в суд к Рагозиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (№) о предоставлении кредита в сумме 120 000 руб. 00 коп., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. (дата) ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО КБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата). (дата) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодатльством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 346 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 348 702,44 руб. По состоянию на (дата) размер задолженности по кредиту составила 111 452,17 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность – 102 115,55 руб., неустойка на просроченную ссуду – 139,34 руб., комиссия за смс-информирование – 9 197,28 руб. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 111 452,17 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 429,04 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В тексте искового заявления просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против заочного судопроизводства.

Ответчик Рагозина Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства ответчику, указанному в исковом заявлении. Конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

(дата) между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (№) о предоставлении кредита в сумме 120 000 руб. 00 коп., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику указанную в договоре денежную сумму, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Заемщик воспользовался суммой кредита, получив денежные средства, однако, в период пользования кредитом платежи вносил ненадлежащим образом.

(дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» выдан судебный приказ (№) о взыскании с Рагозиной Н.В. задолженности по кредитному договору (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 126 490,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 864,91 руб. Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) судебный приказ от (дата) отменен по заявлению ответчика.

Согласно представленного ответа ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО от (дата), в отделе судебных приставов находилось исполнительное производство (№)-ИП от (дата), возбужденное на основании судебного приказа (№) от (дата), выданного судебным участком (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» о взыскании задолженности в размере 128 355,44 руб. в пользу взыскателя филиал Центральный ОАО ИКБ «Совкомбанк», данное исполнительное производство прекращено (дата) в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 43 ФЗ (№). Денежные средства в сумме 38,36 руб. взысканы с должника и направлены на расчетный счет взыскателя.

(дата) ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО КБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата). (дата) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодатльством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно представленному расчету по состоянию на (дата) задолженность по кредиту составила 111 452,17 руб. из которой: просроченная ссудная задолженность – 102 115,55 руб. неустойка на просроченную ссуду – 139,34 руб., комиссия за смс-информирование – 9 197,28 руб.

Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным, в связи с чем, принимается судом во внимание в качестве доказательства по делу.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, не представлено возражений относительно суммы задолженности, ее наличии или отсутствии, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 429,04 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рагозиной Н. В., удовлетворить.

Взыскать с Рагозиной Н. В., (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (паспорт гражданина Российской Федерации (№) (№)) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 111 452,7 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 429,04 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2024 года.

Судья                     М.И. Краснов