Решение по делу № 2-2371/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-2371/23      УИД 53RS0022-01-2023-000891-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля2023года                     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Быстрову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Быстрову В.В. о взыскании возмещенного потерпевшему ущерба в размере 98 450 руб. 65 коп. в порядке регресса, по тем основаниям, что ответчик покинул место ДТП, виновником совершения которого он являлся.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СК Сварог» (собственник участвовавшего в ДТП автомобиля КАМАЗ).

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия.

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица в заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и дела об административном правонарушении № 5-1025/2022, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 00 мин у д. № корп. № по <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ООО «СК Сварог» автомобиля КАМАЗ гос. номер № и автомобиля модели № гос. номер № под управлением собственника Быстрова В.В.

Причиной ДТП явилось то, что Быстров В.В. не справился с управлением и совершил наезд на а/м КАМАЗ. Данное обстоятельство подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.Страховщик виновника ДТП СПАО «Ингосстрах» признало наличие страхового случая и осуществило ООО «СК Сварог» страховую выплату в размере 96 300 руб. (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ). Размер причиненного потерпевшему ущерба подтвержден экспертным заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «Автоэкспертиза». Доказательств иного размера ущерба ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Также СПАО «Ингосстрах» произвело оплату расходов на проведение оценки ущерба 1 450 руб. и оплату ООО «Аэнком» по обработке и сопровождению обращений, связанных с рассмотрением страхового случая по ОСАГО, в размере 700 руб.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи с/у № 34 Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-1025/2022 Быстров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Судом установлено, что Быстров В.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Доводам Быстрова В.В. об ухудшении его самочувствия, что явилось причиной ДТП, также дана оценка судом в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, факт оставления Быстровым В.В. места ДТП следует считать установленным, в связи с чем, на основании п. «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, СПАО «Ингосстрах», как страховщик, осуществивший страховое возмещение, вправе требовать взыскания с ответчика суммы ущерба, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения и сопутствующих расходов, связанных с рассмотрением страхового случая.

При этом, суд отмечает, что п. «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО не связывает право регрессного требования в связи с оставлением места дорожно-транспортного происшествия с умыслом причинившего вред лица.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины – 3 153 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с Быстрова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах», ОГРН №, ИНН №, сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 98 450 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в 3 153 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                        И.В. Щеглов