Решение от 08.12.2020 по делу № 2-2692/2020 от 11.11.2020

Дело № 2-2692/2020

УИД 33RS0011-01-2020-004929-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                    08 декабря 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Тихомировой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Несмашного О. В. к администрации п. Мелехово Ковровского района Владимирской области об установлении сервитута на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Несмашный О.В., являясь собственником нежилого здания, площадью 204,3 кв.м. и земельного участка под ним с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>-е, обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит установить сервитут на земельный участок с кадастровым номером <№> для обеспечения прохода и проезда через него к земельному участку с кадастровым номером <№> согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, сроком на 50 лет.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца, действующего на основании доверенности - Ласкеева А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, и возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в сумме 300 руб.

Представитель ответчика – администрации п. Мелехово Ковровского района Владимирской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     На основании ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ представителя истца Ласкеева А.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

    При подаче указанного искового заявления истцом Несмашным О.В. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается платежным чеком-ордером от <дата> (операция <№>) на указанную сумму.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы, что составляет 210 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2692/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ <░░░░> (░░░░░░░░ <№>).

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░