Решение по делу № 2-69/2021 от 03.09.2020

Дело № 2-69/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми 13 апреля 2021 года

гражданское дело по иску Шпакова Л. А. к Ивановой Н. В., Истоминой Н. И., Новосёловой А. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,

установил:

Шпаков Л. А. обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском, с учетом уточненных исковых требований, к Ивановой Н. В., Истоминой Н. И., Новосёловой А. А. о признании недействительным решения общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников многоквартирного дома № по шоссе Космонавтов <адрес>, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ., оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец дважды не явился в судебное заседание, при этом, о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела слушанием не просил, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчики, 3 лица в суд не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки в суде не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца, ответчиков невозможно, истец, ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, доказательств наличия уважительных причин неявки не представлено.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление Шпакова Л. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шпакова Л. А. к Ивановой Н. В., Истоминой Н. И., Новоселовой А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома- оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Индустриальный районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н. Г. Судакова