ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., рассмотрев 25 августа 2024 года в г. Сыктывкаре, ул. Калинина, д. 14, с помощью видеоконференц-связи, обеспечивающим ее УМВД России по г. Сыктывкару, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова Алексея Владимировича, **.**.** года рождения, пол мужской, уроженца по адресу ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу ... производственная, по адресу ..., документированного паспортом гражданина РФ, серия №..., выданным **.**.** ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, официально трудоустроенного ..., в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении ...
установил:
**.**.** помощником дежурного ОП Эжвинский УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Морозова А.В. составлен протокол СР № 720457 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции» 24.08.2024 в 22 час 50 мин. в отдел полиции Эжвинский УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен гражданина Морозов А.В., который 24.08.2024 в 22 час. 35 мин., находясь в подъезде по адресу ... г. Сыктывкара для доставления по заявлению ФИО3, зарегистрированному в КУСП № 12700 от 24.08.2024, вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Был неоднократно предупрежден о последствиях за совершение противоправных действий, на что также не реагировал, после чего была применена физическая сила – загиб руки за спину, согласно ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции», также согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции» разъяснены его права. Таким образом, Морозов А.В. нарушил ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции» и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Действия Морозова А.В. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В связи с совершением административного правонарушения Морозов А.В. задержан в 22 час. 50 мин. 24.08.2024 и доставлен в дежурную часть Отдела полиции Эжвинский, водворен в КАЗ в 22 час. 55 мин. 24.08.2024.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозов А.В., участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Морозова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт неповиновения Морозова А.В. законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР № 720457 от 24.08.2024; рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Сыктывкару от 24.08.2024; протоколом административного задержания от 24.08.2024; справкой инспектора ОИАЗ ОП Эжвинский с паспортными данными Морозова А.В.; справкой СООП от 25.08.2024, рапортом оперативного дежурного ОП Эжвинский, зарегистрированным в КУСП № 12700 от 24.08.2024, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Морозова А.В. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица судьей не установлено.
При назначении административного наказания судья считает возможным назначить Морозову А.В. наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая при этом характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд
постановил:
Признать Морозова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания Морозову Алексею Владимировичу исчислять с 22 часов 50 минут 24.08.2024.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
Судья К.Н. Осташова