Дело № 2-3224/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк               30 августа 2016 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузмакова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкая птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Бузмаков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 108 244, 33 руб.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечен конкурсный управляющий ответчика ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика».

В обоснование заявленных требований указано, что Бузмаков С.А. работал кладовщиком (с обязанностями грузчика) в ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» в период с 19.11.2013 года по 18.05.2016 года. Уволен 18.05.2016 года в связи с сокращением штата работников предприятия. Не получил расчет, куда входит: задолженность по заработной плате с октября 2015 года по 18.05.2016 года, выходное пособие по сокращению. Просит взыскать с ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» задолженность по заработной плате, выходное пособие по сокращению в общей сумме 108 244,33 руб.

Истец Бузмаков С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» в порядке заочного производства.

Третье лицо – конкурсный управляющий должника ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» Докукин А.Е. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, считает исковые требования Бузмакова С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из представленных материалов дела установлено, что 19.11.2013 года Бузмаков С.А. был принят в отдел сбыта ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» кладовщиком (с обязанностями грузчика), уволен 18.05.2016 года в связи с сокращением штата работников организации на основании приказа от 18.05.2016 года № 90/к, что подтверждается копией страниц трудовой книжки Бузмакова С.А.

Согласно справке № 115 от 28.07.2016г., выданной ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» перед Бузмаковым С.А. образовалась задолженность по заработной плате: за октябрь 2016 года – 4596,35 руб., за ноябрь 2016 года – 13506 руб., за декабрь 2016 года – 13507 руб., за январь 2016 года – 7072,94 руб., за февраль 2016 года – 8933,32 руб., за март 2016 года – 9195,35 руб., за апрель 2016 года – 9103,541 руб., за май 2016 года – 26655,14, в том числе выходное пособие при увольнении за первый месяц 15910,44 руб., за июль 2016 года – 15674,82 руб. (выходное пособие при увольнении за второй месяц), а всего по состоянию на 28.07.2016 года – 108 244,43 руб.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.06.2016 в отношении имущества должника - ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Докукин А.Е.

Поскольку расчет с работником Бузмаковым С.А. полностью не произведен, до настоящего времени задолженность по заработной плате истцу не выплачена, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца на получение заработной платы подлежит судебной защите путем взыскания с ответчика вышеназванной суммы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» государственную пошлину в размере 3364,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 108 244,43 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3364,89 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3224/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Бузмаков С.А.
Ответчики
ООО "Кирово-Чепецкая птицефабрика"
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
kirovochepetcky.kir.sudrf.ru
10.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
11.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2016Судебное заседание
02.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее