Решение по делу № 2-749/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-749/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала к С.А., С.О. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,-

У С Т А Н О В И Л :

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала обратился в суд с иском к С.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указав, что ответчик имеет задолженность, сложившуюся за период с <Дата> по <Дата> по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. в размере <данные изъяты> В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за коммунальные услуги истцом начислена пеня за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Определением Партизанского городского суда от <Дата> к участию в деле на основании абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ по инициативе суда в качестве соответчика привлечена С.О..

В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики С.А. и С.О. в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежащим образом извещались, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата> право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с <Дата> зарегистрировано за С.А. (1/4 доля в праве), С.О. (1/4 доля в праве), С.А. (1/4 доля в праве), С.Р. (1/4 доля в праве).

Согласно справке МУП «Городское хозяйство» по выше указному адресу зарегистрированных граждан нет с <Дата>

Согласно предоставленного истцом расчета суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, оплаты за весь период предоставления истцом услуг ответчики производили не надлежащим образом.

Согласно с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а члены его семьи согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, в соответствии с которыми договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.539 ГК РФ абоненты, то есть ответчики по делу, обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Данная обязанность также предусмотрена ст.153 Жилищного Кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, установил, что он произведен верно, а именно задолженность ответчиков за услугу теплоснабжения за период с <Дата> по <Дата> составляет в размере <данные изъяты>

Также с ответчиков С.А. и С.О. подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты> на основании ч.1 ст.332 ГК РФ и ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> В порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчиков С.А. и С.О., пропорционально суммам, взысканным по иску с каждого, подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала удовлетворить, взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала со С.А. и С.О. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию, сложившуюся за период с <Дата> по <Дата>, в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.